Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-177/2023 от 07.06.2023

Судья Бадеев А.В.

Дело № 11-177/2023

25MS0004-01-2022-005412-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 223 года                                                                                     г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи В.А. Рыбаковой, при секретаре Гусовской Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Российского Союза Автостарховщиков к Хайруллаеву И.И. по частной РСА на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено исковое заявление,

установил:

РСА обратилось в суд с заявлением, в котором просило суд взыскать с Хайруллаева И.И. сумму задолженности в порядке регресса в размере 41 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 430 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу.

С данным определением заявитель не согласился, в связи с чем его подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения мирового судьи и рассмотрении вопроса о принятии искового заявления.

Проверив содержание искового материала, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу стать 333 ГПК РФ частная жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду

Возвращая исковое заявление истцу, судья указал, что согласно сведения УВМ УМВД России по <адрес> Хайруллаев И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Из представленной по запросу мирового судьи сведений УВМ УМВД России по Приморскому краю следует, что ответчик зарегитсрирован по вышеукзанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи иска Хайруллаев И.И. зарегистрирован не по адресу, указанному в иске.

То обстоятельство, что у истца имелись иные сведения о месте регистрации ответчика, не свидетельствует о неправомерности решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу РСА - без удовлетворения.

Председательствующий: