Дело №12-68/2022
УИД 21MS0052-01-2021-004059-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2022 г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Степанова Н.А., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары о восстановлении срока на обжалование постановления ----- от дата мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ----- от 16.11.2021г. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по основаниям п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, от заместителя прокурора адрес поступил протест, в котором вынесенное постановление просил отменить в связи с наличием в действиях должностного лица состава вмененного административного правонарушения и отсутствием оснований для прекращения производства по делу. Одновременно просит восстановить срок обжалования по тем основаниям, что постановление по делу об административном правонарушении от дата поступило в прокуратуру лишь дата, в связи с чем срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании помощник прокурора адрес ФИО2 поддержала заявленное ходатайство по изложенным доводам.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
дата в Ленинский районный суд адрес поступил протест заместителя прокурора адрес на постановление от дата, в котором было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление вынесено и оглашено дата при участии представителя прокуратуры адрес, было направлено в адрес прокуратуры адрес в тот же день дата и получено дата (л.д. 58).
Вместе с тем, несмотря на то, что постановление получено надзорным органом в пределах установленного законом срока обжалования, протест подан прокурором, которому с дата было известно о вынесении названного определения и его содержании, порядке и сроках обжалования, в адрес суда лишь дата, то есть по истечении установленного срока.
Заявитель, не приняв разумных и необходимых действий для обжалования в установленный срок постановления, соответствующим образом распорядился своими правами.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обжалования вынесенного постановления, прокурором в адрес суда не представлено.
В связи с изложенным, ходатайство не подлежит удовлетворению, а производство по протесту - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора адрес о восстановлении срока на обжалование постановления ----- от дата мирового судьи судебного участка № адрес о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отказать.
Производство по протесту заместителя прокурора адрес на постановление ----- от дата мирового судьи судебного участка № адрес о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента получения.
Судья Н.А. Степанова