Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3249/2023 ~ M-2906/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-3249/2023                                                                                   КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2023-003758-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                                             г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Смирнову Ивану Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48307, 06 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7649 руб. Свои требования обосновывает тем, что 29.10.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Смирновым И.В. заключен кредитный договор № 80-88-172064-АПКЖ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 374863,78 руб., на 23 месяца, на условиях процентной ставки 23,4% годовых. 12.02.2021 наименование ПАО «ПЛЮС БАНК» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». 06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор уступки прав (требований), на основании которого, права (требования) по кредитному договору от 29.10.2019 № 80-88-172064-АПКЖ переданы истцу. 29.10.2019 между ИП Кинзябулатовой Р.А. и Смирновым И.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства: .... Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено условием о залоге приобретаемого заемщиком автомобиля, содержащееся в разделt 2 Индивидуальных условий кредитного договора. Свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый истцом. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. 07.10.2021 нотариусом нотариальной палаты г. Омска была выдана исполнительная надпись №55/124-н/55-2021-6-1678 о взыскании со Смирнова И.В. задолженности в размере 342126,76 руб. Поскольку исполнительная надпись своевременно не исполнена образовалась задолженность по начисленным процентам в размере 48307,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Смирнов И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился.

    С учетом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.10.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Смирновым И.В. заключен кредитный договор № 80-88-172064-АПКЖ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 374863,78 руб., на 23 месяца, на условиях процентной ставки 23,4% годовых.

Согласно п.11 Индивидуальных условий, денежные средства предоставлены заемщику на следующие цели:

- 344000 руб. на покупку транспортного средства;

- 30863,78 руб. на оплату страховой премии по полису страхования по программе «КАСКО+» и услуг связанных со страхованием.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в Индивидуальных условиях кредитного договора, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения сроков уплаты (п.12 Индивидуальных условий).

12.02.2021 наименование ПАО «ПЛЮС БАНК» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». 06.04.2022 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор уступки прав (требований), на основании которого, права (требования) по кредитному договору от 29.10.2019 № 80-88-172064-АПКЖ переданы истцу.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита Смирнов И.В. надлежащим образом не исполнял, в результате чего у нее образовалась задолженность по нему.

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. 07.10.2021 нотариусом нотариальной палаты г. Омска была выдана исполнительная надпись №55/124-н/55-2021-6-1678 о взыскании со Смирнова И.В. задолженности в размере 342126,76 руб. Исполнительная надпись своевременно ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца задолженность по процентам Смирнова И.В. по кредитному договору от 29.10.2019 № 80-88-172064-АПКЖ составляет 48307,06 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, размеру предусмотренной договором неустойки, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.

Ответчиком Смирновым И.В. не представлено доказательств, которые могут быть признаны основанием для освобождения заемщика от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств тяжелого материального положения. Кроме того, следует учесть, что размеры неустойки (штрафа) были определены сторонами при заключении кредитного договора, ответчик знал о возможном применении к нему данного вида гражданско-правовой ответственности в случае несоблюдения обязательств.

При этом, суд считает размер подлежащей уплате неустойки (штрафа) соразмерным последствиям нарушения обязательства, длительности нарушения, и не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки (штрафа), подлежащей взысканию с ответчика. Ответчик о снижении размера неустойки (штрафа) суд не просил, доказательств несоразмерности подлежащей взысканию неустойки (штрафа) суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Смирнова И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 48307,06 руб.

Судом установлено, что 29.10.2019 между ИП Кинзябулатовой Р.А. и Смирновым И.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства: ... Согласно указанному договору купли-продажи, оплата транспортного средства осуществлялась за счет денежных средств, предоставленных заемщику кредитной организацией.

Согласно п.5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства ....

Из материалов дела следует, что право залога на автотранспортное средство, указанное в п.1 раздела 2 Индивидуальных условий, возникает у Банка с момента перехода к заемщику права собственности на приобретаемое автотранспортное средство. Банк и заемщик пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость приобретаемого автотранспортного средства, указанного в п.1 раздела 2 Индивидуальных условий, на дату заключения договора залога приобретаемого автотранспортного средства составляет 275200 руб.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.п.1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 7649 руб., факт оплаты которой подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ 2801023444, ░░░░ 1022800000079, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.10.2019 ░░░░ № 80-88-172064-░░░░ ░ ░░░░░░░ 48307,06 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7649 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 275200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░,      ░░░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________ ░░░░░░░░░ ░░░░ ____________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________

░░░░░░░░░ ░░░░______________                                     ░░░░░ ______________░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3249/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.