Дело 1-365
УИД №78RS0006-01-2022-001752-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 апреля 2022 г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романова Ю.Л.
при секретаре Мышакиной Е.Ю.
с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.
защитника адвоката Хохлачева П.Г., представившего удостоверение №9660 и ордер №019729
обвиняемого РЫЖОВА А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
РЫЖОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Овцино Всеволожского района Ленинградской области, гражданина РФ, с не полным средним образованием, в браке не состоит, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ИнновацияСПб Холдинг» менеджером, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ,
с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
при проведении предварительного следствия РЫЖОВУ А.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину:
в период с 17 ч. 23 сентября по 9 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, повредив арматурный прут решетки на окне помещения №101 на первом этаже в этом здании и отжав окно с использованием отвертки, проник в указанное помещение, арендованное ИП Денисовым С.А. Осмотрев его, ключом, находящимся в замке, открыл сейф, и похитил из него денежные средства в размере 17 000 руб., принадлежащие Денисову С.А. Затем, используя инструменты – отвертку и длиннозубцы, отжал дверь в кабинет Денисова С.А., проник в него. Обнаружив в кабинете сейф, отыскал ключ от него, открыл сейф и похитил из сейфа денежные средства в размере 220 000 руб., и стеклянную бутылку, не представляющую ценности, с деньгами в сумме 500 руб., завладев денежными средствами Денисова С.А. на общую сумму 237 500 руб. Затем, продолжая действия, направленные на хищение чужого имущества, использовав как орудия взлома отвертку и длиннозубцы, отжал окно помещения 1-Н в офисе №242 на втором этаже того же здания, арендованное ИП Платовым Ю.А., проник в это помещение. Осмотрев помещение и обнаружив в нем металлический ящик, отжал его дверцы, и похитил из этого ящика денежные средства в размере 7 000 руб., принадлежащие Платову Ю.А. Завладев денежными средствами Денисова С.А. в общей сумме 237 500 руб. и Платова Ю.А. в размере 7 000 руб.. покинул место происшествия и распорядился этими денежными средствами по своему усмотрению,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.
РЫЖОВ себя виновным в совершении этого преступления признал, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему судебного штрафа, так как он ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в результате выплаты его близкими денежных средств потерпевшим Денисову С.А. и Платову Ю.А., и понимает последствия прекращения уголовного дела по основанию, не дающему ему права на реабилитацию.
На основании ходатайства обвиняемого следователем вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении РЫЖОВА уголовного дела, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и постановление с материалами уголовного дела направлено в суд.
Постановление следователя согласовано с заместителем начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.
В судебном заседании стороной защиты представлены сведения о направлении РЫЖОВЫМ 24 марта 2022 г. писем потерпевшим Денисову С.А. и Платову Ю.А. с извинениями за совершенное им преступление, и, от его имени, 30 марта 2022 г. денежного взноса в размере 5 000 руб. в благотворительный фонд К.Хабенского.
Ходатайство следователя было поддержано стороной защиты, прокурором высказано мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении РЫЖОВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 руб.
Изучив материалы уголовного дела с ходатайством следователя, обоснование ходатайства прокурором, мнения о его разрешении сторон, усматриваю основания для прекращения уголовного дела в отношении РЫЖОВА, и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Содержание постановления следователя соответствует требованиям ст.446.2 ч.2 УПК РФ.
Событие преступления, в связи с которым возбуждено уголовное дело в отношении РЫЖОВА, основания для предъявления ему обвинения в совершении этого преступления подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, представленными прокурором. Сведения об участии РЫЖОВА в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
РЫЖОВУ предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим.
РЫЖОВ ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него, с назначением ему судебного штрафа, поддержал свое ходатайство после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, заявил о наличии у него возможности для выплаты судебного штрафа.
Судом не установлено других оснований для прекращения уголовного дела в отношении РЫЖОВА.
В период проведения предварительного следствия, Русановой П.А., дочерью РЫЖОВА, направлены 22 ноября 2021 г., потерпевшему Платову Ю.А. денежные средства в размере 7 000 руб. в счет возмещения имущественного вреда, 20 октября 2021 г. потерпевшему Денисову С.А. 257 000 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.
25 февраля 2022 г. следователем от потерпевших Платова Ю.А., Денисова С.А. получены заявления о том, что имущественный ущерб, причиненный совершенным РЫЖОВЫМ преступлением каждому возмещен, однако примирение между ними не достигнуто.
30 марта 2022 г. Русановой П.А., от имени РЫЖОВА, сделан денежный взнос в благотворительный фонд Константина Хабенского.
Допрошенная в судебном заседании Русанова П.А. подтвердила, что денежные средства Денисову С.А. и Платову Ю.А. были направлены ею в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшим преступлением, совершенным РЫЖОВЫМ, денежные средства для этого она получила от Кирилловой М.Д.
Изложенные действия, произведенные как РЫЖОВЫМ, так и в его интересах иными лицами, расцениваются судом как возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Поэтому имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении РЫЖОВА.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.2 УК РФ, сведения о доходах РЫЖОВА, составе его семьи.
РЫЖОВ трудоспособен, работает, имеет малолетнего ребенка..
Сведений о наличии в его собственности дорогостоящего имущества в материалах уголовного дела не имеется.
Принимая данные обстоятельства, учитывая, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемый к лицу, совершившему преступление определенного характера, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений, как данным лицом, так и другими лицами, исходя из реальной возможности исполнить назначенный судебный штраф, полагаю возможным определить размер штрафа для РЫЖОВА в сумме 30 000 руб., с выплатой штрафа до 25 мая 2022 г.
В связи с прекращением уголовного дела в отношении РЫЖОВА мера пресечения, примененная к нему, подлежит отмене.
Принимая во внимание положения ст.104.4 ч.2 УК РФ, 446.5 УПК РФ о возможности возобновления производства по уголовному делу в случае не выплаты РЫЖОВЫМ судебного штрафа в установленный судом срок, до получения сведений об исполнении РЫЖОВЫМ судебного решения не имеется оснований для решения судьбы вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении РЫЖОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа до 25 мая 2022 г.
Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 784201001
БИК 044030001
Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 40 339 000
УИН 188 578 210 1025002608 2
Счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ банка России Санкт-Петербурга
Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 1
КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.
Разъяснить РЫЖОВУ А.А. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить РЫЖОВУ А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.
Меру пресечения в виде домашнего ареста РЫЖОВУ А.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. Сторонам разъяснено право ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: