Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-89/2023 от 27.02.2023

Гражданское дело № 2-153/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 28 марта 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощникеДугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Соколов С.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к Соколов С.Е. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора потребительского займа № ООО МКК «Твой.Кредит» предоставило ответчику Соколов С.Е. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 10 дней с уплатой 0,9% в день, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МКК «Твой.Кредит» свои обязанности по договору займа исполнило и предоставило ответчику займ на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по договору займа не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга - <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Соколов С.Е. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, отношение к иску не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Соколов С.Е. заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.15-17).

Согласно п.2 Договора займа Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 328,50% годовых или 0,9% от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Согласно п.6 Договора общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма основного долга – <данные изъяты> руб., которые подлежат уплате одним платежом.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В материалы дела представлены: копия паспорта и копия банковской карты на имя Соколов С.Е. (л.д.12-14), копия заявления № о заключении договора об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении транзакций в ПАК MandarinPay (л.д.20), копия договора об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении транзакций в ПАК MandarinPay (л.д.20об-25), копия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.25об-26), Общие условия договора потребительского займа (л.д.27-28).

Сумма займа в размере <данные изъяты> руб. перечислена на банковскую карту заемщика (л.д.11 - копия письма-подтверждения).

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Соколов С.Е. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. (л.д.6).

Поскольку ответчик, в установленный договором срок сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора, и размеру полученных ответчиком сумм.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Соколов С.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соколов С.Е. в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова