Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5821/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-5821/2023

УИД: 50RS0028-01-2022-003340-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года                                 г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Рослове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО «КБ Стройпроект», Кудюшеву Егору Аркадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов по коммерческому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн Строймаркет Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КБ Стройпроект», Кудюшеву Е.А., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки и проценты по коммерческому кредиту.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Сатурн Центр» и ООО «КБ Стройпроект» («Ответчик 1») заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Сатурн Центр» приняло на себя обязательства передать в собственность в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик 1 принял этот товар и оплатить. В соответствии с условиями Договора поставки Ответчик 1 обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара. ООО «Сатурн Центр» выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика 1 составляет 430 000 руб. Ответчик 1 принял поставленный товар в полном объеме без претензий по качеству. Однако до настоящего времени Ответчик 1 не исполнил условия Договора поставки, поставленный товар не оплатил. В адрес Ответчика 1 была направлена претензия с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, претензия осталась без удовлетворения. В соответствии с условиями Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Ответчику 1 отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара Ответчик 1 по истечении указанного в пункте 3.2. Договора поставки срока, Ответчик 1 оплачивает ООО «Сатурн Центр» проценты в соответствии с условиями договора. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 149 438 рублей 46 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору поставки между ООО «Сатурн Центр» и Кудюшевым Е.А. (далее - «Ответчик 2») был заключен Договор поручительства, по условиям которого Ответчик 2 обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «КБ Стройпроект» по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «КБ Стройпроект», Кудюшева Е.А. перед ООО «Сатурн Центр» по Договору поставки составляет 579 438 рублей 46 копеек.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «КБ Стройпроект», Кудюшева Е.А. 430 000 рублей - основной долг по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, 149 438 рублей 46 копеек - проценты по коммерческому кредиту, 8 994 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Юнусов Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КБ Стройпроект» Сарина Г.Е. в судебное заседание явилась, возражала удовлетворению исковых требований.

Ответчик Кудюшев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Кудюшева Е.А.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1), Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Центр» и ООО «КБ Стройпроект» заключен Договор поставке №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора поставки ООО «КБ Стройпроект» обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 21 (двадцати одного) календарного дня с момента поставки товара.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной ООО «КБ Стройпроект» отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара ООО «КБ Стройпроект» по истечении указанного в пункте 3.2. Договора поставки срока ООО «КБ Стройпроект» оплачивает ООО «Сатурн Центр» проценты по коммерческому кредиты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в пункте 3.2. Договора поставки срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

ООО «Сатурн Центр» выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными (УПД): 203252/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 203253/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 203969/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 203974/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 204597/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 207736/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 207737/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 207879/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 209007/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 210930/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 210824/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 212909/1 от ДД.ММ.ГГГГ; 213398/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «КБ Стройпроект» принял поставленный товар в полном объеме без претензий по качеству, что подтверждается подписанными с двух сторон товарными накладными, что не оспорено Ответчиками.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Центр» и Кудюшевым Е.А. был заключен Договор поручительства №, по условиям которого Ответчик 2 обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «КБ Стройпроект» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства Кудюшев Е.А. принял на себя обязательство безусловно и безотзывно нести полную солидарную ответственность с ООО «КБ Стройпроект» по всем обязательствам, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения Договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем.

Как указал истец, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «КБ Стройпроект» составляет 430 000 рублей, в обосновании чего представлены счета-фактуры.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков направлены претензии с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, претензии осталась без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету задолженность ООО «КБ Стройпроект» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 430 000 рублей, размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 149 438 рублей 46 копеек. Расчет проверен, соответствует условиям договора.

В соответствии с положением статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к Кудюшеву Е.А. в случае неоплаты ООО «КБ Стройпроект» суммы задолженности по договору в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст.56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, задолженность ООО «КБ Стройпроект» перед истцом в размере 430 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 149 438 рублей 46 копеек до настоящего времени не погашена.

Суду не представлены доказательства исполнения ответчиками своих обязательств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положением ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих довод и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ООО «Сатурн Центр» о взыскании задолженности по договору поставки подлежащими удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков ООО «КБ Стройпроект», Кудюшева Е.А. в пользу истца ООО «Сатурн Центр» в счет погашения задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 438 рублей 46 копеек (430 000 рублей - задолженность по основному долгу + 149 438 рублей 46 коп. задолженность по процентам).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 994 руб.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взыскания денежные средства в размере 8 994 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО «КБ Стройпроект», Кудюшеву Егору Аркадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов по коммерческому кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КБ Стройпроект» (ИНН 5029256815), Кудюшева Егора Аркадьевича (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Сатурн Центр» (ИНН 9717052425) сумму задолженности за поставленный товар в размере 430 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 438 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 994 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     п/п                                    Ж.С. Просвиркина

КОПИЯ

Судья: