Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6212/2023 ~ М-5112/2023 от 04.10.2023

                                             

Дело № 2-6212/2023

УИД- 22RS0065-02-2023-005959-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В.

при секретаре Колистратовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Нестерову Виталию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Нестерову Виталию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74 900 рублей 00 копеек; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Каменский городской суд Алтайского края по следующим основаниям:

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Обращаясь с иском в суд истец указал в качестве места жительства ответчика Нестерова Виталия Владимировича - г.Барнаул, ул.Сиреневая, 13-300.

Между тем, судом установлено, что ответчик Нестеров Виталий Владимирович, 08.12.1976 года рождения с 30.04.2012 зарегистрирован по адресу: Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ул. Ленина, 17, указанный адрес не относится к территории Индустриального района города Барнаула.

Регистрации по месту жительства, указанному в иске ответчик не имеет.

Обстоятельств, дающих истцу право на выбор подсудности, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности - не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Каменский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Нестерову Виталию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Каменский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                                                                                                    Н.В. Борисова

Верно, судья                                                                                         Н.В. Борисова

Секретарь с/з        К.Н. Колистратова

На 16.11.2023 определение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з                                                           К.Н. Колистратова

2-6212/2023 ~ М-5112/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО Ингосстрах
Ответчики
Нестеров Виталий Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Борисова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
industrialny--alt.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее