Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2024 ~ М-578/2024 от 16.05.2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 мая 2024 года           г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее по тексту – ООО «Компания «РИФЕЙ») Яшкина Е.А., действуя на основании доверенности от 11.07.2023 года, обратилась в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>1, указав в обоснование, что ООО «Компания «РИФЕЙ» является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. <ФИО>1 являлся собственником 5/8 доли в праве общей     долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> <ФИО>1 умер. За период с 01.05.2023 по 29.02.2024 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 5 921, 31 руб., начислены пени в размере 395, 62 руб. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>1 задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2023 по 29.02.2024 года в размере 5 921, 31 руб., пени в сумме 395,62 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что ООО «Компания «РИФЕЙ» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу Попова С.В., умершего 14.10.2015 года, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2023 по 29.02.2024 года в размере 5 921, 31 руб., пени в сумме 395,62 руб.

Поскольку задолженность за период с 01.05.2023 по 29.02.2024 года за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами образовалась после смерти Попова С.В., умершего 14.10.2015 года, истцом заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и относится к подсудности мировых судей.

В связи с изложенным, судья возвращает исковое заявление ввиду неподсудности спора Краснотурьинску городскому суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги с приложенными к нему документами ввиду неподсудности спора Краснотурьинскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления мировому судье соответствующего судебного участка Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> (624440, <адрес обезличен>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) О.А. Чумак