Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2024 (4/17-500/2023;) от 29.11.2023

Дело № 4/15-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                     г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Полевщикова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Цедаевой И.С., Огуловой Д.В., Каруевой А.С.,

с участием прокурора Уланова Б.П.,

представителей Министерства финансов РФ в лице УФК по Республике Калмыкия Сангаджиевой О.А., Очирова Д.О.,

заявителя Емченова Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Емченова Бориса Игоревича о возмещении имущественного вреда в порядке, предусмотренном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31.10.2023 г. Емченов Б.И. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления; на основании ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за Емченовым Б.И. признано право на реабилитацию, предусмотренное статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Емченов Б.И. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке, предусмотренном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным и необоснованным уголовным преследованием, а именно:

1) расходы в размере 150 000 рублей на оплату оказанной ему юридической помощи адвокатом Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Эрдниевой З.Г. по уголовному делу № 12202850017000001 на основании соглашения от 20.07.2022 г. и квитанций к приходным кассовым ордерам от 22.07.2022 г. № 546, от 23.08.2022 г. № 627;

2) расходы в размере 15 500 рублей на оплату транспортных услуг в связи с поездками 1.07.2022 г. из г. Элисты в г. Москву в целях трудоустройства, 19.07.2022 г. из г. Москвы в г. Элисту по вызову следователя ФИО1, 26.08.2022 г. из г. Элисты в г. Москву в целях трудоустройства, 1.09.2022 г. из г. Москвы в г. Элисту в связи с необходимостью участия в следственных действиях, 17.09.2023 г. из г. Элисты в г. Москву в целях трудоустройства;

3) неполученные доходы (утраченный заработок) в размере 1 021 388 рублей 58 коп. с учетом размере средней заработной платы в г. Москве (где он имел намерение трудоустроиться) в период с июля 2022 г. по октябрь 2023 г. в сумме 100 000 рублей в месяц и реально получаемой им заработной платы (в октябре 2022 г. в сумме 18 392 рубля 13 коп., в ноябре 2022 г. в сумме 43 914 рублей 95 коп., в декабре 2022 г. в сумме 54 111 рублей 82 коп., в январе 2023 г. в сумме 13 262 рубля 70 коп., в феврале 2023 г. в сумме 61 008 рублей, в марте 2023 г. в сумме 71 284 рубля 91 коп., в апреле и мае 2023г. в сумме по 39 916 рублей 14 коп., в июне 2023г. в сумме 36 679 рублей 74 коп., в июле и августе 2023 г. в сумме по 38 297 рублей 94 коп., в сентябре 2023 г. в сумме 44 779 рублей 56 коп., в октябре 2023 г. в сумме 78 749 рублей 03 коп.);

4) расходы в общем размере 160 715 рублей 66 коп. на уплату процентов по кредитным обязательствам за период август 2022 г. - октябрь 2023 г. по кредитным договорам с ПАО Сбербанк от 15.10.2021 г. № 1251722, от 2.02.2022 г. № 154517, от 20.07.2022 г. № 706313, от 13.01.2023 г. № 67517, от 30.05.2023 г. № 1188712, с ПАО «МТС-Банк» от 1.05.2022 г. № ПННРСТ020807/810/22, от 21.07.2022 г. № ПНН099513/810/22, заключенным в связи с необходимостью оплаты юридической помощи, трудностями трудоустройства в г. Элисте (по причине размещения в СМИ сведений о расследовании уголовного дела в отношении него), несоответствием его расходных обязательств средней заработной плате в Республике Калмыкия;

5) расходы в размере 10 000 рублей на оплату печати, копирования документов в период уголовного преследования и рассмотрения вопроса о реабилитации, оплату услуг почтовой связи, услуг нотариуса.

В судебном заседании Емченов Б.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, указанным в заявлении, уточнил требования в части суммы в размере 1 021 388 рублей 58 коп., оценивая ее как упущенную выгоду (не полученные доходы), поскольку он имел намерение трудоустроиться в одной из организаций в г. Москве ввиду несоответствия уровня заработной платы в Республике Калмыкия его текущим расходам, он подавал объявления о трудоустройстве на сайт «HeadHunter» и другие, успешно проходил собеседования, но не мог трудоустроиться по причине того, что должен был участвовать в следственных и процессуальных действиях, а позже в судебном разбирательстве по уголовному делу; его увольнение с прежней работы в декабре 2021 г. не связано с фактом уголовного преследования; транспортные расходы в размере 15 500 рублей были связаны с поездками из г.Элиста в г.Москву в целях трудоустройства, из г.Москва в г.Элисту для участия в уголовном деле; расходы по уплате процентов по кредитным обязательствам в размере 160 715 рублей 66 коп. сформированы за период незаконного уголовного преследования, при его отсутствии он бы мог трудоустроиться в г. Москве и досрочно погасить кредиты, один кредитный договор был заключен накануне заключения соглашения с адвокатом на оказание правовой помощи по уголовному делу, по этой причине полагает, что понесенные расходы связаны с незаконным уголовным преследованием и подлежат возмещению; пояснил, что документального подтверждения расходов в размере 10 000 рублей на оплату печати, копирования документов в период незаконного уголовного преследования и рассмотрения вопроса о реабилитации, оплату услуг почтовой связи, услуг нотариуса не имеет.

Представители Министерства финансов РФ в лице УФК по Республике Калмыкия Сангаджиева О.М., Очиров Д.О. возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по мотиву их необоснованности, отсутствия связи с незаконным уголовным преследованием, просили удовлетворить требования в части понесенных расходов на оказание юридической помощи с учетом их связи с участием в уголовном деле, соответствия среднему уровню цен на аналогичные услуги в Республике Калмыкия, соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, в разумных пределах.

Оценив доводы заявления, заслушав пояснения Емченова Б.И., исследовав представленные в обоснование заявленных требований документы, касающиеся понесенных Емченовым Б.И. расходов на оказание правовой помощи, иных расходов, понесенных в период предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу, заслушав заключение прокурора Уланова Б.П. о необходимости удовлетворить требования Емченова Б.И. в разумных пределах, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии со статьей 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя, помимо прочего, возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования (неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, т.е. упущенная выгода), возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, и иные расходы, к которым относятся расходы, понесенные реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования (и в связи с ним), расходы, понесенные в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»).

Исходя из положений части 1 статьи 133, части 4 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о возмещении реабилитированному лицу вреда в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

Судом установлено, что уголовное дело № 12202850017000001 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, было возбуждено 10.01.2022 г. (т. 1 л.д. 1-3)

Частью 4 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении ордера и удостоверения адвоката.

20.07.2022 г. на основании ордера № 027091 от 20.07.2022 г. к осуществлению защиты Емченова Б.И (по соглашению) была допущена адвокат Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Эрдниева З.Г. (регистрационный номер <данные изъяты>, удостоверение № <данные изъяты> от 20.10.2020 г.). (т. 9 л.д. 86, 87)

20.07.2022 г. Емченов Б.И. был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника адвоката Эрдниевой З.Г., в отношении подозреваемого Емченова Б.И. была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. (т. 9 л.д. 83-85, 89-91, 92).

22.07.2022 г. обвиняемый Емченов Б.И. и защитник Эрдниева З.Г. были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы. (т. 9 л.д. 4)

25.07.2022 г. Емченов Б.И. был дополнительно допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника Эрдниевой З.Г. (т. 9 л.д. 97-101)

28.07.2022 г. Емченову Б.И. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, он был допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника Эрдниевой З.Г. (т. 9 л.д. 103-123)28.07.2022 г. обвиняемый Емченов Б.И. и защитник Эрдниева З.Г. были ознакомлены с заключением эксперта и уведомлены об окончании следственных действий. (т. 9 л.д. 13, 151-152)

В период с 30.07.2022 г. по 31.07.2022 г. обвиняемый Емченов Б.И. и защитник Эрдниева З.Г. были ознакомлены с материалами уголовного дела. (т. 10 л.д. 94-101)

В период предварительного расследования защитником Эрдниевой З.Г. неоднократно заявлялись ходатайства в интересах обвиняемого Емченова Б.И. 20.07.2022 г. (т. 9 л.д. 93), 28.07.2022 г. (т. 9 л.д. 153-154, 209, 212)

12.08.2022 г. заместителем прокурора города Элисты Беспаловым В.В. было утверждено обвинительное заключение по обвинению Емченова Б.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации. (т. 10 л.д. 102-198)

18.08.2022 г. уголовное дело по обвинению Емченова Б.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, заместителем прокурора города Элисты в порядке п. 1 ч. 1 ст. 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было направлено для рассмотрения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия. (т. 10 л.д. 199-202)

16.09.2022 г. на основании ордера № 027095 от 16.09.2022 г. адвокат Эрдниева З.Г. была допущена к осуществлению защиты Емченова Б.И (по соглашению) в суде первой инстанции. (т. 10 л.д. 215)

Адвокат Эрдниева З.Г. принимала участие в судебном разбирательстве по уголовному делу по обвинению Емченова Б.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде первой инстанции в предварительном слушании 16.09.2022 г., в судебных заседаниях 18.10.2022г., 2.11.2022г., 12.01.2023г., 3.02.2023г., 22.02.2022г., 7.03.2022 г., 16.03.2023 г., 22.03.2023 г., 3.05.2023 г., 5.05.2023 г., 15.05.2023 г., 2.06.2023 г., 6.06.2023 г. (т. 10 л.д. 219-221, т. 11 л.д. 55-61, 143-165, 177-193, 207, 221-229, т. 12 л.д. 51-69)

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6.06.2023 г. Емченов Б.И. был осужден по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 100 000 рублей, на основании пункта «А» части 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден от отбытия наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. (т. 12 л.д. 70-99)

16.06.2023 г. в уголовное дело представлен ордер № 031618 от 16.06.2023 г. адвокату Эрдниевой З.Г. на осуществление защиты Емченова Б.И. в Верховном Суде Республики Калмыкия. (т. 12 л.д. 106)

16.06.2023 г. и 28.06.2023 г. защитник Эрдниева З.Г. и осужденный Емченов Б.И. подали апелляционную жалобу и дополнительную апелляционную жалобу на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6.06.2023 г. в отношении Емченова Б.И. (т. 12 л.д. 105, 113-118)

Адвокат Эрдниева З.Г. принимала участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции по уголовному делу по обвинению Емченова Б.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, 31.10.2023 г. (т. 12 л.д. 167-173)

Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31.10.2023 г. Емченов Б.И. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления; на основании ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за Емченовым Б.И. признано право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, связанного с уголовным преследованием, и восстановление в иных правах; разъяснен порядок разрешения указанных вопросов в соответствии с гл. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. (т. 12 л.д. 174-175, 176-185)

14.11.2023 г. Емченову Б.И. направлено разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием. (т. 12 л.д. 192-193)

В период осуществления незаконного уголовного преследования Емченов Б.И. понес расходы на оказание юридической помощи адвокатом Эрдниевой З.Г. в общей сумме 150 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 20.07.2022г., заключенным между Емченовым Б.И. и адвокатом Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов Эрдниевой З.Г., квитанциями к ПКО № 546 от 22.07.2022 г. на сумму 70 000 рублей, № 627 от 23.08.2022 г. на сумму 80 000 рублей.

Указанные расходы были понесены Емченовым Б.И. в связи с оказанием ему правовой помощи защитником, не являются явно завышенными, в связи с чем подлежат возмещению в полном объеме с учетом индекса роста потребительских цен на территории Республики Калмыкия по состоянию декабрь 2023 г. согласно следующим расчетам:

70 000 рублей (оплачены адвокату Эрдниевой З.Г. 22.07.2022 г.) х 1,0256 (индекс инфляции на июль 2023 г. по отношению к июлю 2022 г.) х 1,0006 (индекс инфляции за август 2023 г.) х 1,0085 (индекс инфляции за сентябрь 2023 г.) х 1,0096 (индекс инфляции за октябрь 2023 г.) х 1,0109 (индекс инфляции за ноябрь 2023 г.) х 1,0141 (индекс инфляции за декабрь 2023 г.) = 74 980 рублей 92 коп.

80 000 рублей (оплачены адвокату Эрдниевой З.Г. 23.08.2022 г.) х 1,0383 (индекс инфляции на август 2023 г. по отношению к августу 2022 г.) х 1,0085 (индекс инфляции за сентябрь 2023 г.) х 1,0096 (индекс инфляции за октябрь 2023 г.) х 1,0109 (индекс инфляции за ноябрь 2023 г.) х 1,0141 (индекс инфляции за декабрь 2023 г.) = 86 701 рубль 59 коп.

74 980 рублей 92 коп. + 86 701 рубль 59 коп. = 161 682 рубля 51 коп.

Расходы, понесенные Емченовым Б.И. на уплату процентов по его кредитным обязательствам в общей сумме 160 715 рублей 66 коп., расходы в общей сумме 15 500 рублей на оплату проезда из г. Элисты в г. Москву и обратно 1.07.2022 г., 19.07.2022 г., 26.08.2022 г., 1.09.2022 г., 17.09.2022 г., а также неполученные доходы (упущенная выгода) в размере 1 021 388 рублей 58 коп. в связи с предполагаемым трудоустройством Емченова Б.И., не связаны с уголовным преследованием Емченова Б.И., не состоят в причинно-следственной связи с его участием в производстве по уголовному делу, не относятся к числу иных расходов, подлежащих возмещению реабилитированному лицу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому возмещению Емченову Б.И. не подлежат.

Факт увольнения Емченова Б.И. в декабре 2021 г. имел место по инициативе Емченова Б.И. до возбуждения уголовного дела и не связан с его уголовным преследованием, в связи с чем основания полагать, что Емченов Б.И. утратил доход (заработок) в результате незаконного уголовного преследования, отсутствуют.

Емченов Б.И. не представил суду убедительные доказательства довода о том, что он не трудоустроился в связи с незаконным уголовным преследованием или в результате его. Переписка Емченова Б.И., в которой указано о приглашении Емченова Б.И. на собеседование в различные организации, сама по себе не свидетельствует о том, что Емченов Б.И. был трудоустроен либо однозначно подлежал принятию на работу, не содержит данных об условиях принятия на работу, в том числе размере оплаты труда.

Факты получения Емченовым Б.И. для собственных нужд кредитов в ПАО Сбербанк 15.10.2021 г., 2.02.2022 г., 20.07.2022 г., 13.01.2023 г., 30.05.2023 г., в ПАО «МТС-Банк» 1.05.2022 г. и 21.07.2022 г. также не связаны с осуществлением его уголовного преследования, а потому уплата процентов по кредитным договорам не относится к иным расходам, подлежащим возмещению реабилитированному лицу.

Поездки Емченова Б.И. из г. Элисты в г. Москву 1.07.2022 г., 26.08.2022 г., 17.09.2022 г., из г. Москвы в г. Элисту 19.07.2022 г., 1.09.2022 г. не состоят в прямой причинно-следственной связи с осуществлением уголовного преследования Емченова Б.И., осуществлялись им по личной инициативе в целях поиска работы (как указывает заявитель), не связаны с применением в отношении Емченова Б.И. мер пресечения или процессуального принуждения, в связи с чем не относятся к иным расходам, подлежащим возмещению в связи реабилитацией, а потому не подлежат возмещению заявителю.

Расходы на печать и копирование документов, оплату услуг почтовой связи, услуг нотариуса в общей сумме 10 000 рублей не подтверждены Емченовым Б.И. документально, в связи с чем в этой части заявление о возмещении расходов также не подлежит удовлетворению. При этом Емченову Б.И. следует разъяснить, что в случае подтверждения факта несения указанных расходов и их взаимосвязи с незаконным уголовным преследованием, заявитель вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением о возмещении реально понесенных расходов.

Таким образом, Емченову Б.И. подлежат возмещению расходы на оказание ему юридической помощи в связи с осуществлением его уголовного преследования с учетом индекса роста потребительских цен на территории Республики Калмыкия на дату вынесения постановления в общем размере 161 682 рубля 51 коп.

В удовлетворении иных требований Емченова Б.И. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134-135, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 161 682 ░░░░░ 51 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░