Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-33/2021 от 04.03.2021

            № 4/16-33/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                                                        01 апреля 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

старшего помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Григорова Ю.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области Симонова А.С.,

осужденного Воробьева А.Н.,

           рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г.Волгограда с применением видеоконференц-связи ходатайство осужденного Воробьева Андрея Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами,

у с т а н о в и л :

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года Воробьев А.Н. осужден по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока осужденным – 30 апреля 2015 года, конец срока – 27 июля 2022 года. В срок отбытия наказания Воробьеву А.Н. зачтен срок содержания под стражей с 28 января 2015 года по 30 апреля 2015 года. Отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН России по Волгоградской области с 13 июля 2015 года.

Осужденный Воробьев А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания- исправительными работами, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания; за время отбывания наказания взысканий и нарушений установленного порядка отбывания не имеет; к общественно- полезному труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; активно участвует в общественной жизни колонии; вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается; имеет семью и постоянное место жительства на территории Волгоградской области.

Осужденный Воробьев А.Н. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения Симонов А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, положительно охарактеризовав его.

Старший помощник Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Григоров Ю.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, старшего помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Воробьев А.Н. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 01 апреля 2021 года Воробьев А.Н. фактически отбыл более 1/2 срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 1 год 03 месяца 26 дней, что является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Проверив материалы личного дела Воробьева А.Н. данные о его поведении в течение всего срока отбытия наказания, суд находит, что поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Воробьев А.Н. характеризуется следующим образом: в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается; правила внутреннего распорядка и требования уголовно- исполнительного кодекса соблюдает; по прибытии в колонию приобщен к общественно-полезному труду; к труду относится добросовестно; нареканий со стороны администрации учреждения не имеет; 16 октября 2015 года трудоустроен на должность по переработке овощей; 25 декабря 2015 года трудоустроен на должность токаря второго разряда на участок производственной зоны; с 04 октября 2018 года по настоящее время трудоустроен на должность заточника; на данного осужденного исполнительных листов не поступало; выполняет программы психологической корректировки своей личности; систематически участвует в психологических тестах и тренингах; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда; из проводимых с ним бесед делает правильные выводы; с родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке; желает порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе; отношения с осужденными поддерживает положительной направленности поведения.

Сведения, изложенные в характеристике администрации колонии, подтверждены исследованными материалами дела, в связи с чем, сомнений в достоверности не вызывают.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях на осужденного Воробьева А.Н. последний имеет 13 поощрений, полученные с января 2016 года по август 2020 года за добросовестное отношение к труду примерное поведение, 1 взыскание, полученное в мае 2015 года за курение в неотведенном месте.

При этом, суд отмечает, что осужденный с 2015 года по 2020 год не имел взысканий, а ежегодно поощрялся администрацией учреждения.

Указанные обстоятельства свидетельствует о наличии положительной тенденции в поведении осужденного, а также подтверждает безусловное исправление осужденного.

В судебном заседании также установлено, что действующих исполнительных листов в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области на осужденного Воробьева А.Н. не имеется.

Из справки старшего инспектора ГУСТО ФКУ ИК -9 УФСИН России по Волгоградской области усматривается, что осужденный Воробьев А.Н. с 04 октября 2018 года трудоустроен заточником.

Из медицинской справки следует, что осужденный Воробьев А.Н. трудоспособен.

Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо о трудоустройстве Воробьева А.Н. к ИП Шадринцеву Д.А. разнорабочим.

На основании изложенного, учитывая положительные характеристики осужденного Воробьева А.Н., положительную динамику в его поведении, отношение к совершенному преступлению и к общественно-полезному труду, длительный срок отбытого наказания, а также возможность после освобождения из исправительного учреждения трудоустроиться и реабилитироваться в обществе, суд приходит к выводу о возможности заменить Воробьеву А.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 03 ░░░░░░ 26 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░