Материал № 4/15-243/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 26 августа 2022 года
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ярушина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
установил:
Ярушин А.П. осужден по приговору Индустриального районного суда <адрес> от 14 июля 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Ярушин А.П. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Ярушина А.П., выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, приходит к следующему.
По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Ярушин А.П. отбыл необходимую часть срока наказания для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в настоящее время на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 14 раз поощрялся.
Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Ярушина А.П., последний признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения был переведен на прежний вид режима, до ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете ________________, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, за период ДД.ММ.ГГГГ года 40 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, лишь 4 наложенных взыскания сняты полученными поощрениями, остальные – погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не принимал, психологом исправительного учреждения выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного в колонию-поселение.
Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Ярушина А.П. положительным за весь период отбывания наказания, вследствие чего суд отказывает ему в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденному Ярушину ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Галямина