Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2023 от 07.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года          <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Салишева А.В., рассмотрев жалобу Волкова А. Н. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Волков А.Н. обжаловал его в районный суд.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Волкова А.Н., представителя <адрес> ГО <адрес> Сулимову Г.Ф., прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей предусмотрены статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Положениями части 2 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из материалов дела, Волков А.Н. имеет несовершеннолетнего сына Волкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Н. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. на 1609 км., п.1 станции Дема Волков А.Н. вместе с несовершеннолетним сыном Е. переходили железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте, тем самым, находясь в зоне повышенной опасности, он подверг жизнь и здоровье сына опасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Волкова А.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с несовершеннолетним сыном переходил через ж/д пути на 1609 кв. п.1 станции Дема, в месте, где проход запрещен, рапортом инспектора ПДН ЛоП на <адрес>.

Таким образом, деяние Волкова А.Н., выразившееся в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына Волкова Е., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Волкова А.Н. верно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, и нормами данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних полностью отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание Волкова А.Н. на то, что в месте их проживания не оборудован переход через ж/д пути, не освобождает последнего от надлежащего исполнения своих родительских обязанностей.

Постановление о привлечении Волкова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Волкову А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления не установлено.

Довод заявителя о том, что в постановлении неверно указана дата рождения Волкова А.Н., не является основанием к отмене или изменению принятого акта, поскольку данное указание является явной технической ошибкой (опечаткой), которая не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления, она подлежат исправлению в порядке, установленном статьей 29.12.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.