Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-872/2023 ~ М-4074/2023 от 17.11.2023

Материал М-4074/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                                            город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление ООО «СФО Титан» к Антюгановой О.И о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Антюгановой О.И о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе, в том числе, указывается: размер денежных сумм, подлежащих взысканию; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»: под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

В соответствии с п. 8 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе, в том числе, указывается: сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности по кредитному договору, взыскание процентов, общая сумма которых не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, поданное ООО «СФО Титан», исковое заявление подлежит рассмотрению в ином порядке, в связи с чем, основания для принятия искового заявления к производству Дзержинского районного суда г. Перми отсутствуют. Исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ООО «СФО Титан» исковое заявление, предъявленное к Антюгановой О.И о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить ООО «СФО Титан» право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

....

Судья                                                  О.М. Завьялов