Дело № 2-237/2023
УИД: 41RS0008-01-2023-000305-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Большерецк Камчатский край 21 ноября 2023 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кротовой Е.С., при секретаре Титовой Д.А.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Калининой И. В. к Стариковой В. А., Бобряковой М. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11 ноября 2021 года приобрела в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно договора купли-продажи жилого помещения (п.22) стороны установили, что в течении двух месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности лица, проживающие в квартире, являющейся предметом сделки, снимутся с регистрационного учета по месту жительства. Наряду с бывшим собственником в жилом помещении были зарегистрированы члены её семьи: Старикова В. А. и Бобрякова М. С., которые по настоящее время зарегистрированы по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. В связи с изложенным, просит суд снять с регистрационного учета по месту регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, Старикову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бобрякову М. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, при этом указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Судебное заседание просила провести без её участия.
Ответчики Старикова В.А. и Бобрякова М.С. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства - месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.
Как разъяснил п. 67 Пленума ВС РФ в постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении дела.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░