Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2024 (2-7956/2023;) ~ М-7080/2023 от 12.12.2023

Дело

50RS0№-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 января 2024 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                        Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к Дудкину И. Ю., Гиацинтову И. В. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в размере 13 493 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 539 руб. 73 коп.

    В обоснование иска указано, что приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № ответчики были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ. Приговором суда было установлено, что Дудкин И.Ю., Гиацинтов И.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно котельную № ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>», откуда тайно было похищено принадлежащее ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» имущество, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» материальный ущерб на общую сумму 13 493,24 руб. Указанное имущество, а именно: 2 насоса марки «К50-32-125» стоимостью 6 746,60 руб., каждый, на общую сумму 13 493,21 руб., тепловые сети (стальные трубы) стоимостью 0,01 руб., котел марки «Универсал 6» стоимостью 0,01 руб., 1 металлическую лестницу стоимостью 0,01 руб., было передано ООО «Газпром теплоэнерго МО» по акту приема-передачи № к концессионному соглашению № от <дата>. В рамках рассмотрения уголовного дела гражданский иск не заявлялся. В связи с чем последовало обращение в суд с настоящими исковыми требованиями.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчики Дудкин И.Ю., Гиацинтов И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

    В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в заочном порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступившим в законную силу приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> Дудкин И.Ю. и Гиацинтов И.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год; на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Дудкину И.Ю. и Гиацинтову И.В. считать условным с испытательным сроком один год - каждому.

Приговором установлено:

       «Дудкин И.Ю. и Гиацинтов И.В. <дата> в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью прибыли к участку <адрес>А по <адрес>, где, убедившись, что их действия носят тайный характер, взломав замок, незаконно проникли в помещение котельной № ООО «Газпром теплоэнерго МО», откуда тайно похитили принадлежащее ООО «Газпром теплоэнерго МО» имущество: 2 насоса марки «К 50-32-125» стоимостью 6.746 руб. 60 коп. - каждый, на общую сумму 13.493 рубля 21 копейка, тепловые сети (стальные трубы) стоимостью 0,01 коп.; 1 котел марки «Универсал 6» стоимостью 0,01 коп., 1 металлическую лестницу стоимостью 0,01 коп. С похищенным Дудкин И.Ю. и Гиацинтов И.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Газпром теплоэнерго МО» материальный ущерб на общую сумму 13 493 руб. 24 коп.».

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

До настоящего времени истцу ущерб ответчиками не возмещен. Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Таким образом, в результате противоправных действий ответчиков истцу причинен материальный ущерб в размере 13 493 руб. 24 коп., который установлен вступившим в законную силу приговором суда и оснований для его пересмотра у суда не имеется.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца суммы ущерба в заявленном размере.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 руб.73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 493 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 539 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

                                      ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1587/2024 (2-7956/2023;) ~ М-7080/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Газпром теплоэнерго МО"
Ответчики
Гиацинтов Игорь Владимирович
Дудкин Илья Юрьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Подготовка дела (собеседование)
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.06.2024Дело оформлено
26.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее