Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2407/2024 ~ М-1002/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2407/2024

      25RS0005-01-2024-001873-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                                         г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Ларине В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Пономаренко Николаю Геннадьевичу, Норбобоеву Абдурахиму Абдиррахмату угли о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховщик) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 25.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6у. и транспортного средства Тойота Приус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Норбобоева А.А.у., собственник Помомаренко Н.Г. Виновником ДТП является водитель Тойота Приус. В отношении транспортного средства виновника ДТП заключен договор страхования ХХХ <данные изъяты> в АО «АльфаСтрахование», страхователем является Пономаренко Н.Г. По заявлению потерпевшего выплачено страховое возмещение в размере 70300 руб. Пономаренко Н.Г. при заключении договора ОСАГО <данные изъяты> представил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на 12140,07 руб. При заключении договора указано на использование транспортного средства в личных целях, пунктом 8 договора предусмотрено, что транспортное средство в режиме такси использованию не подлежит. Между тем в отношении транспортного средства Пономаренко Н.Г. выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозку пассажиров и багажа легковым такси. Просит суд солидарно взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 70300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная по последнему известному адресу регистрации по месту пребывания ответчика Норбобоева А.А.у., возвращена в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;

В силу пунктов 1, 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с приложением № 1 к Указанию Банка России от 8 декабря 2021 года № 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» минимальная базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории В, используемых физическими лицами, индивидуальными предпринимателями - 1 646 руб., максимальная - 7 535 руб., для транспортных средств, используемых в качестве такси минимальная ставка – 1 490 руб., максимальная - 15 756 руб.

В силу подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закон об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства (статья 1 Закон об ОСАГО).

Пунктом 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Судом установлено, что 25.04.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и транспортного средства Тойота Приус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Норбобоева А.А.у., собственник Помомаренко Н.Г.

Вину в ДТП согласно извещению о ДТП признал водитель Норбобоев А.А.у.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя застрахована по полису ХХХ <данные изъяты> на срок с 24.07.2021 по 23.07.2022.

По заявлению потерпевшего АО «АльфаСтрахование» выплачена страховая выплата в размере 70300 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.05.2022.

В соответствии с заявлением о заключении договора страхования Пономаренко Н.Г. указана цель использования – «перевозка опасных и легко воспламеняющихся грузов», страховщиком рассчитана страховая премия в размере 11043,60 руб.

Из ответа АО «АльфаСтрахование» следует, что 24.07.2021 (указание 2024 года суд расценивает в качестве опечатки) страхователь внес изменение в страховой полис в части указания цели использования на «личная», произведена доплата страховой премии в размере 4732,98 руб.

Согласно представленным суду сведениям в отношении транспортного средства Тойота Приус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выдано разрешение на использование в качестве такси сроком действия с 06.12.2021 по 06.12.2026, информация об аннулировании разрешения отсутствует.

Таким образом, при заключении и в последующем переоформлении полиса страхования Пономаренко Н.Г. указана недостоверная цель использования транспортного средства, что повлекло снижение размера страховой премии, в связи с чем суд считает обоснованным взыскать с Пономаренко Н.Г. сумму ущерба в порядке регресса в размере 70300 руб.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику Норбобоеву А.А.у. суд не находит, поскольку доказательств того, что указанное лицо являлось владельцем транспортного средства и страхователем по договору ОСАГО, в материалы дела не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Пономаренко Н.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 2309 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с Пономаренко Николая Геннадьевича, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, сумму ущерба в размере 70300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309 руб., всего 72 609 руб. (семьдесят две тысячи шестьсот девять руб.).

            В удовлетворении искового заявления к Норбобоеву Абдурахиму Абдиррахмату угли отказать.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья:                              Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 31.07.2024