Дело № 2-762/2023
УИД: 58RS0018-01-2023-000568-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г.Пенза
Ленинский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Кашиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества г.Пензы к Гнусареву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды,
у с т а н о в и л:
Управление муниципального имущества г. Пензы (УМИ г. Пензы) обратилось в суд с названным иском, указав, что 09 ноября 2011 года между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы (арендодатель) и ФИО7 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №289/11, по условиям которого арендодатель передает арендатору на условиях аренды земельный участок Адрес , для строительства индивидуального жилого дома. Участок передан арендатору по акту приема-передачи земельного участка, сдаваемого в аренду от 09 ноября 2011 года. Таким образом, арендодатель надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. Пунктом 3.3 договора установлен размер арендной платы, который составил 6 121 рубль 55 копеек в год (510 рублей 13 копеек в месяц).
Кроме того в исковом заявлении указано, что 26 декабря 2011 года ФИО8. уступила свои права и обязанности по договору аренды земельного участка № 289/11 от 09 ноября 2011 года ФИО9. 13 апреля 2012 года ФИО10 уступила права и обязанности по договору аренды земельного участка № 289/11 от 09 ноября 2011 года ФИО11.
23 апреля 2014 года между ФИО12 и истцом заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 289/11 от 09 ноября 2011 года, согласно которому п.1.2 договора аренды излагается в следующей редакции: «участок предоставляется под физкультурно-оздоровительные комплексы». Пунктом 2 данного соглашения установлено, что с 28 марта 2014 года размер арендной платы в год составит 41 308 рублей 78 копеек (3 442 рубля 40 копеек в месяц). 09 сентября 2016 года Зуев О.Н. уступил права и обязанности по договору аренды земельного участка Дрякину Борису Борисовичу и ответчику в равных долях по ? доле каждому.
В соответствии с п. 3.6 договора арендная плата в сумме не менее месячного арендного платежа вносится арендатором ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, за который производится платеж. Согласно п. 3.5 договора арендная плата может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации, Пензенской области, города Пензы, регулирующих исчисление размера арендной платы за пользование землей, а также при изменении вида деятельности арендатора. С 01 января 2019 года размер арендной платы составил 37 466 рублей 15 копеек в год (3 122 руб. 18 коп. в месяц); с 27 мая 2020 года – 41 629 рублей 05 копеек в год (3 469 руб. 09 коп. в месяц); с 01 января 2021 года – 62 721 рубль 10 копеек (5 226 руб. 76 коп. в месяц).
Таким образом, за арендатором образовалась задолженность за период с октября 2018 года по июнь 2022 года в размере 164 613 рублей 53 копейки.
Согласно п. 5.1 договора в случае нарушения арендатором п. 3.6, п. 3.7 договора начисляются пени в размере 0,1 процента невнесенной (несвоевременно внесенной) суммы арендных платежей за каждый день просрочки.
Таким образом, размер пени за период с 21 октября 2016 года по 06 июня 2022 года составляет 84 278 рублей 40 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлены претензии №7/1825 от 60 июня 2022 года с предложением в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.
На основании изложенного, УМИ г.Пензы просит суд взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «город Пенза» денежную сумму в размере 248 891 рубль 93 копейки, в том числе задолженность за период с октября 2018 года по июнь 2022 года в размере 164 613 рублей 53 копейки, пени за период с 21 октября 2016 года по 06 июня 2022 года в размере 84 278 рублей 40 копеек, а также сумму почтовых расходов, понесенных в связи с направлением претензии и искового заявления в размере 70 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца УМИ г.Пензы не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержав требования искового заявления.
Ответчик Гнусарев А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не представила.
С учетом позиции представителя истца, изложенной в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2011 года между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы (арендодатель) и ФИО13. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Адрес , участок предоставляется для строительства индивидуального жилого дома сроком на 3 года с 09 июня 2011 года по 09 июня 2014 год.
Участок передан арендатору по акту приема-передачи земельного участка, сдаваемого в аренду 09 ноября 2011 года.
Пунктом 3.2. договора установлен размер арендной платы, который составил 475 734 рубля 80 копеек в год (39 644 рубля 57 копеек в месяц).
В соответствии с п. 3.6. договора арендная плата в сумме не менее месячного арендного платежа вносится арендатором ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, за который производится платеж.
Согласно п. 3.5 договора арендная плата может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации, Пензенской области, города Пензы, регулирующих исчисление размера арендной платы за пользование землей.
26 декабря 2011 года по договору уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 289/11 от 09 ноября 2011 года ФИО14 передала права и обязанности в отношении земельного участка Адрес ФИО15.
13 апреля 2012 года ФИО16 по договору уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 289/11 от 09 ноября 2011 года передала права и обязанности в отношении земельного участка Адрес ФИО17
23 апреля 2014 года дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка № 289/11 от 09 ноября 2011 года Управление муниципального имущества администрации г.Пензы и ФИО18 договорились о том, что земельный участок с Адрес предоставляется под физкультурно-оздоровительные комплексы, а также определяется сумма арендной платы с 28 марта 2014 года в размере 41 308 рублей 78 копеек в год (3 442 рубля 40 копеек в месяц).
09 сентября 2016 года по договору уступки прав ФИО19 уступил права и обязанности ФИО20 и Гнусарёву А.В. на земельный участок с Адрес в равных долях по ? доле каждый со сроком аренды до 09 июня 2017 года.
Дополнительным соглашением от 09 сентября 2016 года арендаторы предупреждены о наличии ограничений на земельном участке.
Письмом от 28 мая 2020 года Гнусарёв А.В. извещён о том, что 27 мая 2020 года арендная плата составляет 41 629 рублей в год (3469 рублей 09 копеек в месяц).
11 января 2021 года Гнусарёв А.В. извещён об измени арендной платы с 01 января 2021 года, которая составляет 62 721 рубль 10 копеек в год или 5 226 рублей 76 копеек в месяц.
Ввиду ненадлежащего исполнения Гнусарёвым А.В. обязательства по оплате арендной платы по договору аренды за земельный участок: кадастровый Адрес , за ним образовалась задолженность за период с октября 2018 года по июнь 2022 года в размере 164 613 рублей 53 копейки, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму.
В силу п. 5.1 договора в случае нарушения арендатором п. 3.6, 3.7 договора начисляются пени в размере 0,1 процента невнесенной (несвоевременно внесенной) суммы арендных платежей за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 21 октября 2016 года по 06 июня 2022 года составляет 84 278 рублей 40 копеек. Суд соглашается с расчетом основного долга и задолженности по уплате пеней, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком указанный расчет задолженности не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия №7/1825 от 06 июня 2022 года с предложением в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства. До настоящего времени задолженность по арендным платежам и пеней ответчиком не произведена.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с октября 2018 года по июнь 2022 года в размере 164 613 рублей 53 копейки и уплате пеней за период с 21 октября 2016 года по 06 июня 2022 в размере 84 278 рублей 40 копеек.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Установлено, что в связи с обращением в суд с настоящим иском, УМИ г. Пензы понесены почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в адрес ответчика, в размере 70 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами дела.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Пенза».
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку Управление муниципального имущества г. Пензы в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с Гнусарёва А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 688 рублей 92 копейки зачисляемая в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Управления муниципального имущества г.Пензы к Гнусареву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с Гнусарёва Алексея Васильевича (Данные изъяты) в бюджет муниципального образования «город Пенза» задолженность за период с октября 2018 года по июнь 2022 года в размере 164 613 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 53 копейки; пени за просрочку платежа по договору аренды за период с 21 октября 2016 года по 06 июня 2022 года в размере 84 278 (восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Гнусарёва Алексея Васильевича (Данные изъяты) государственную пошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Кашина