Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2023 ~ М-771/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1094/2023

УИД 65RS0017-01-2023-000945-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года                     г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

    при секретаре Садомовской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Дмитриеву О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Дмитриеву О.П. в обоснование указал, что 14.09.2010г. между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей. Данный договор заключен путем акцепты оферты, содержащийся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, вернуть заемные средства в установленные сроки. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. 09.06.2015г. банком договор расторгнут. Размер задолженности установлен банком в заключительном счете. Задолженность ответчика переда банком составила в сумме 183321,05 рублей, из которых 121972,52 рублей – основной долг, 43638,89 рублей – просроченные проценты, 17709,64 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд данную задолженность взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 4866,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дмитриев О.П. в судебное заседание не явился, извещен. суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

    В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.

    В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.

    В силу статей 819, 850 ГК РФ выдача карты означает предоставление кредита.

    В силу части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено, что 14.09.2010г. между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей.

    В данном документе указано, что ответчик согласился с условиями банковского обслуживания и тарифами банка, полученными индивидуальными условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.

    Факт подписания документов, получения кредитной карты ответчиком не оспаривается.

    Правильность операций по счету не оспаривается.

09.06.2015г. ответчику выставлен заключительный счет, который в настоящем деле истец просит взыскать с ответчика.

    Данный счет направлен в адрес ответчика, по которому в настоящее время ответчик и проживает.

    Таким образом, банком приняты меры по извещению ответчика о расторжении договора кредитования и необходимости выплаты образовавшейся задолженности.

    Суд, проверив расчет, представленный истцом, учитывает, что он соответствует общим условиям кредитования, в нем отражены все операции по счету, в том числе начисленные проценты, комиссии, штрафы, он является арифметически верным.

    При этом своего расчета ответчиком не представлено.

    Учитывая, что кредитная задолженность ответчика перед банком на момент рассмотрения дела не погашена, то имеются основания для ее взыскания согласно заявленным требованиям банка.

    Учитывая удовлетворение исковых требований банка, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева О. П. (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) задолженность за период в размере 183321,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4866,42 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Бакулин П.В.

Решение в окончательной форме принято 22.08.2023г.