Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2023 ~ М-735/2023 от 19.05.2023

№ 91RS0008-01-2023-001146-88

2-1945/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 3 августа 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием представителя истца Недбал М.С., ответчика Кравец С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалина Владимира Витальевича к Кравец Светлане Витальевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследство,

установил:

18 мая 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) Завалин В.В. обратился в суд с иском, требования которого уменьшил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80) и поддержал в судебном заседании его представитель, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на основании свидетельства о праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что истец фактически вступил в управление наследством, распорядившись частью наследственного имущества - холодильником, оплатил часть долгов наследодателя, Завалин В.В. просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования.

Ответчик Кравец С.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что Завалин В.В. неправомерно, без ее согласия распорядился холодильником, находившимся в квартире матери, не оплатил все долги матери, которые допустил именно он при ее жизни, не подал заявление нотариусу, отказывался от наследства, следовательно, не принял наследство.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Завалин Владимир Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик Кравец (до регистрации брака Завалина) Светлана Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются братом и сестрой, что подтверждается их свидетельствами о рождении, где матерью обоих записана ФИО1 (л.д. 45,83).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, Кравец Светлане Витальевне, ФИО2 по 1/3 доле каждому (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 44).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в предусмотренный законом срок обратилась Кравец Светлана Витальевна (л.д. 42). ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал Кравец С.В. свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 56). ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Завалин Владимир Витальевич (л.д. 62). Письмом от 25.04.2023 нотариус разъяснил Завалину В.В. о том, что им пропущен срок для принятия наследства и не предоставлены доказательства фактического принятия наследства (л.д. 63).

В соответствии с п.1, 2 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец заявил о том, что в течение 6 месяцев после смерти матери вступил в управление наследственным имуществом, поскольку забрал принадлежащий матери холодильник, частично оплатил коммунальные долги матери.

Эти обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно квитанциям, предоставленным представителям истца, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6 месяцев после смерти ФИО1, Завалин В.В. оплатил имеющуюся перед ГУП РК «Крымгазсети» задолженность в размере 3 090 руб.

Ответчик Кравец С.В. в судебном заседании признала, что брат через месяца 2 после смерти мамы забрал из ее дома холодильник; при жизни мамы брат, имея банковскую карту мамы, допустил задолженность от ее имени по коммунальным платежа, а после ее смерти, действительно, часть долга погасил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 также подтвердил изложенные обстоятельства.

Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что истец Завалин В.В. после смерти матери вступил в управление наследственным имуществом, частично оплатил долги наследодателя, т.е. в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ является лицом, принявшим наследство, и, как следствие, долевым сособственником наследственного имущества с даты открытия наследства.

Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что истец не принял наследство, т.к. ранее сам от него отказался, а долг матери не оплатил полностью.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, совершение наследником любого из действий, предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, пусть и в части наследства или в части имеющегося долга, является достаточным для признания такого наследника принявшим наследство. Поэтому, завладение истцом частью наследственного имущества – холодильником и оплата части долга наследодателя является достаточным для признания его принявшим все наследство.

Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В силу статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Принимая во внимание, что суду подтверждены обстоятельства совершения Завалиным В.В. действий, свидетельствующих о принятии наследства, учитывая, что истец ни до истечения 6-ти месячного срока для принятия наследства ни после не заявлял ни нотариусу ни суду об отказе от принятого наследства, наоборот, обратился в суд за подтверждением принятия наследства, правовых оснований для признания Завалина В.В. лицом, не принявшим наследство после матери, у суда нет.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Истец Завалин В.В. соответствующее исковое требование не заявил, что не является препятствием для разрешения спора о наследстве судом.

Судом установлено, что на дату открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследниками, принявшими наследство в виде 1/3 доли квартиры, являются истец Завалин В.В. и ответчик Кравец С.В.

Принимая во внимание, что ответчик Кравец С.В. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство после смерти матери в виде 1/3 доли квартиры, т.е. на все наследство, такое свидетельство, в силу указанных норм права и судебной практики, суд признает недействительным, а право собственности Кравец С.В. на наследство, подтвержденное таким свидетельством, прекращает.

На основании установленных судом обстоятельств и того, что наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст. 1141 ГК РФ), суд считает необходимым определить доли истца и ответчика в принятом ими наследстве равными – по ? доле и признать за каждым по 1/6 доле на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Завалиным Владимиром Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Доли наследников Завалина Владимира Витальевича и Кравец Светланы Витальевны в наследственном имуществе после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 признать равными по 1/2.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 Кравец Светлане Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о праве на наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Кравец Светланы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

За Завалиным Владимиром Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кравец Светланой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 признать право собственности на 1/6 долю за каждым квартиры по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение суда принято в окончательной форме 03.08.2023.