Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2023 от 16.11.2023

Дело №

УИД 16RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не работающего, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1, находясь на аллее у <адрес> Республики Татарстан, оскорбительно приставал к Потерпевший №2, <данные изъяты> года рождения, при этом демонстрировал ей <данные изъяты>, таким образом, своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом начальника отделения ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО3, заявлением Потерпевший №2, рапортом начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4, полной сводкой информации на лицо, протоколом опроса Потерпевший №2, объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото и видеозаписью, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5 по части 1 статьи 3.11 КоАП РТ, копиями листов паспорта Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1, постановлением о передаче материала по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой, постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Судья признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Выслушав объяснения ФИО1, и исследовав в совокупности материалы дела, полагаю, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья его самого и его близких родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 23.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                        Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                                                       Фархаева Р.А.