Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 04.05.2022

                                                                               Дело № 1-81/2022

                                                            22RS0064-01-2022-000381-57

                                                     П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

    5 декабря 2022 года                                                       с. Шипуново

    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

    председательствующего судьи Миляева О.Н.

    при секретарях Чубаковой И.П., Анкудиновой М.В., Покатиловой Т.А.,

с участием: государственных обвинителей Маликовой Л.В., Недосекова А.Е., Потресаевой В.В., Таскина К.Е.,

подсудимых Журавлева А.В., Журавлевой Е.Ф., их защитников – адвокатов Тарасовой Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №, Беляевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №, Лещевой Т.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Журавлева А. В., <данные изъяты>,

Журавлевой Е. Ф., <данные изъяты>,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Закон) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В статье 2 Закона определены используемые в нем основные понятия.

Так, алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7);

Водка – спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции (пункт 10);

Оборот – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона (пункт 16).

В силу статьи 10.2 Закона, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьёй.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статьей 11 Закона установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В частности, производство и оборот алкогольной продукции, производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1);

Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары, вреде употребления алкогольной продукции для здоровья. Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 3);

Закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом (пункт 5).

В соответствии со статьей 12 Закона алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств – членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

Федеральные специальные марки выдаются федеральным органом по контролю и надзору.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Законом марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а так же вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Абзацем 9 пункта 2 статьи 18 Закона установлено, что на розничную продажу алкогольной продукции выдаются лицензии.

В соответствии с пунктами 3 и 5 части 1 стати 181 Налогового кодекса Российской Федерации подакцизными товарами признаются алкогольная продукция с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, табачная продукция.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2348 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» утверждены Правила маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 2 Правил, марки должны наносится на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, а также должны наносится на алкогольную продукцию, ввозимую в Российскую Федерацию, организациями осуществляющими ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции, в том числе из государств – членов Евразийского экономического союза, до ее ввоза в Российскую Федерацию.

Ответственными за маркировку алкогольной продукции марками в установленном настоящими Правилами порядке являются организации, осуществляющие производство такой продукции на территории Российской Федерации, сельскохозяйственные товаропроизводители (организации, индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства), признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а также организации, осуществляющие ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции, в том числе из государств – членов Евразийского экономического союза (пункт 7).

В силу статьи 2 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту – Закон № 268-ФЗ), табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

Курительные табачные изделия – табачные изделия, предназначенные для курения.

Сигарета с фильтром – вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий обернутого сигаретной бумагой (курительная часть), и фильтра.

Табачная продукция – табачное изделие, упакованное в потребительскую тару.

Реализация табачной продукции – поставка и (или) розничная продажа табачной продукции на территории Российской Федерации (за исключением экспорта).

Статьей 4 Закона № 268-ФЗ установлено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливается Правительством Российской Федерации.

Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» утверждены Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок.

Согласно пункту 1 Правил, изготовление акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции иностранного производства (далее – табачная продукция) с целью ее реализации (далее – акцизные марки) осуществляется в соответствии с образцами, утверждёнными Федеральной таможенной службой.

Пунктом 2 Правил установлено, что акцизные марки приобретаются импортерами в таможенных органах, уполномоченных на обеспечение импортеров акцизными марками, по месту государственной регистрации.

Согласно пункту 6 Правил, маркировка акцизными марками ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции осуществляется до ее ввоза в Российскую Федерацию.

Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота алкогольной и табачной продукции на территории Российской Федерации, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной и табачной продукции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у осведомленного о принципах ведения деятельности в сфере купли-продажи товароматериальных ценностей, об основных потребностях рынка алкогольной и табачной продукции и о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками либо федеральными специальными марками, специальными (акцизными) марками Российской Федерации, индивидуального предпринимателя Журавлева А.В. в целях извлечения дохода и материальной выгоды возник преступный умысел на хранение в целях сбыта в принадлежащем ему магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, о чем он рассказал своей супруге Журавлевой Е.Ф., предложив ей совместное с ним участие в этом, с чем она согласилась.

Реализуя свой совместный умысел, Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. из корыстных побуждений, приобрели у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в том числе производства Республики Казахстан, Республики Беларусь, Республики Киргизия, на общую сумму <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всю указанную выше алкогольную и табачную продукцию Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. с целью дальнейшей ее реализации и получения материальной выгоды стали хранить по месту своего жительства по <адрес> и в расположенном по <адрес> магазине «<данные изъяты>».

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.В. в расположенном по <адрес> принадлежащем ему магазине «<данные изъяты>» из ранее приобретенных не маркированной в установленном законом порядке акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, продал действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» КАА алкогольную продукцию в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра под торговой маркой «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, табачные изделия в пачках под торговой маркой «<данные изъяты>» в количестве пяти пачек и табачные изделия в пачках под торговой маркой «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, получив от КАА денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После этого, в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Е.Ф. в том же магазине из ранее приобретенных не маркированной в установленном законом порядке акцизными марками либо федеральными специальными марками алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, продала действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» КАА алкогольную продукцию в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра под торговой маркой «<данные изъяты>» в количестве трех бутылок, табачные изделия в пачках под торговой маркой «<данные изъяты>» в количестве трех пачек, табачные изделия в пачках под торговой маркой «<данные изъяты>» в количестве двух пачек, получив от КАА денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции по месту жительства Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф по <адрес> и в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> обысков были изъяты хранимые в целях сбыта, немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Подсудимые Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказались.

Вина Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф. подтверждается доказательствами.

Свидетели Свидетель №12 и Свидетель №13 при производстве предварительного расследования пояснили о том, что, работая продавцами в расположенном по <адрес> магазине ИП Журавлева А.В. «<данные изъяты>», которым руководил Журавлев С.В. со своей супругой Журавлевой Е.Ф., они по их (Журавлевых) указанию занимались реализацией контрафактной алкогольной и табачной продукцией по ценам ниже рыночных, на которых зачастую не было акцизных марок, качество упаковки такого товара было ненадлежащим, наименования необычными, не встречавшимися в других магазинах. При этом Журавлевы из боязни утечки информации в правоохранительные органы им постоянно напоминали о соблюдении мер предосторожности, требуя не выставлять такой товар на витрины, продавать только хорошо знакомым и проверенным покупателям. Какая-либо учетная документация при реализации алкогольных напитков и табачных изделий никто не вел, однако Журавлевы, контролируя их работу, отдельно спрашивали о состоянии работы в этом направлении, при необходимости такой товар для реализации выдавали из склада, куда кроме них (Журавлевых) доступ никто не имел, наряду с ними занимались отпуском товаров (<данные изъяты>).

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №15 на предварительном следствии пояснили о неоднократных приобретениях ими в ДД.ММ.ГГГГ годах в магазине ИП Журавлева А.В. «<данные изъяты>» контрафактной табачной и алкогольной продукции, на которой отсутствовали акцизные или специальные марки <данные изъяты>

При этом Свидетель №14 и Свидетель №15 дополнили тем, что товар они приобретали как у Журавлева С.В., так и у Журавлевой Е.Ф., которые сами работали за прилавком.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный НЭБиПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 пояснил, что в целях проверки поступившей в ДД.ММ.ГГГГ году оперативной информации о причастности жителей <адрес> Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф. к обороту контрафактной алкогольной продукции и табачных изделий и их хранении по месту своего жительства и в принадлежащем Журавлеву А.В. магазине «<данные изъяты>» в <адрес> им были проведены две проверочные закупки алкогольной продукции и табачных изделий у Журавлевых. С этой целью в качестве закупщика был приглашен КАА, который дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. В присутствии двух понятых Карасев был им досмотрен на предмет обнаружения у него алкогольной и табачной продукции, чего обнаружено не было, после чего Карасеву им были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, серии и номера купюр которых были вписаны в соответствующий протокол, предварительно сверив их с заранее изготовленными копиями. Затем, Карасев прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, а вернувшись, выдал <данные изъяты> водки объемом 0,5 литра каждая с надписью «<данные изъяты>» с наклеенными на каждой из них акцизными марками, <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>» и <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>» без акцизных марок, сдачу в сумме <данные изъяты> рубля, пояснив, что товар он приобрел у Журавлева А.В. Аналогично ДД.ММ.ГГГГ была проведена вторая проверочная закупка, результатом которой явилось приобретение Карасевым у Журавлевой Е.Ф. трех бутылок объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>» без акцизных марок, пяти пачек сигарет без акцизных марок. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение поручений следователя им с участием сотрудников полиции Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель №11, Крапивко и двух понятых были проведены обыски по месту жительства Журавлевых в <адрес> и в магазине «<данные изъяты>», в результате которых Журавлев А.В. добровольно выдал немаркированную алкогольную и табачную продукцию.

Допрошенный в условиях, исключающих визуальное наблюдение участниками процесса, свидетель под псевдонимом КАА пояснил, что супругов Журавлевых он знает, неоднократно приобретал у них в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> алкогольную и табачную продукцию производства Республики Казахстан по цене существенно ниже, чем в магазинах. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года он по предложению оперуполномоченного Свидетель №1 участвовал в проведении проверочной закупки, для чего он прибыл в <адрес>, где Свидетель №1 в служебном автомобиле в присутствии двух понятых досмотрел его, выдал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, серии и номера которых были вписаны в соответствующий акт, и техническое средство фиксации данного мероприятия. После этого он проследовал в указанный выше магазин, где за прилавком находился Журавлев А.В., которого он попросил продать ему сигареты и водку. По его (Карасева) выбору Журавлев продал ему <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>», <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>» без акцизных марок и три бутылки водки объемом 0,5 литра каждая с акцизными марками, за что он рассчитался врученными ему денежными средствами. Вернувшись в служебный автомобиль, где его ожидали Свидетель №1 с понятыми, он выдал приобретенный им товар. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он по предложению Свидетель №1 вновь принял участие в качестве закупщика при проведении проверочной закупки в том же магазине. Процедура данного мероприятия соответствовала предыдущей, в этот раз ему Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на которые он приобрел в магазине у Журавлевой три пачки сигарет «<данные изъяты>», две пачки сигарет «<данные изъяты>» без акцизных марок и три бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая без акцизных марок, за что он рассчитался врученными ему Свидетель №1 денежными средствами. Вернувшись в служебный автомобиль, где его ожидали Свидетель №1 и двое понятых, он выдал приобретенный им у Журавлевой товар. При проведении данных мероприятий осмотр его одежды, выдача денежных средств, выдача приобретенного товара сопровождались составлением соответствующих документов, с которыми по мере их составления знакомились все участвовавшие лица, замечаний к их содержанию ни от кого не поступило.

Проведение в отношении Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф. оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности.

Так, утвержденным начальником ОМВД России по Шипуновскому району постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью проверки информации о хранении в целях сбыта и сбыте алкогольной и табачной продукции в крупном размере в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> (<данные изъяты>).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ОМВД России по Шипуновскому району КАА выразил свое согласие на добровольное участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по факту хранения, перевозки и сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции группой лиц по предварительному сговору (<данные изъяты>).

Из акта осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченным Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 был досмотрен КАА, у которого при досмотре алкогольной продукции и табачных изделий не обнаружено <данные изъяты>).

Согласно акту вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Карасеву были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, копии которых были изготовлены (<данные изъяты>).

О добровольной выдаче Карасевым трех бутылок водки «<данные изъяты>», пяти пачек сигарет «<данные изъяты>» и пяти пачек сигарет «<данные изъяты>» свидетельствует акт добровольной сдачи, согласно которому, пять пачек сигарет «<данные изъяты>» без каких-либо акцизных марок; выданные товары были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны (<данные изъяты>).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью установления иных неустановленных лиц, осуществляющих реализацию алкогольной и табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> (<данные изъяты>).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ОМВД России по Шипуновскому району КАА выразил свое согласие на добровольное участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по факту хранения, перевозки и сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции группой лиц по предварительному сговору (<данные изъяты>).

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 был досмотрен КАА, у которого при досмотре алкогольной продукции и табачных изделий не обнаружено (<данные изъяты>).

Акт вручения денежных средств свидетельствует о вручении КАА <данные изъяты> рублей одной купюрой, копия которой была изготовлена (<данные изъяты>).

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Карасев добровольно выдал три бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» без акцизных марок, три пачки сигарет «<данные изъяты>», две пачки сигарет «<данные изъяты>» без акцизных марок; выданные товары были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны (<данные изъяты>).

Постановлениями врио начальника ОМВД России по Шипуновскому району от ДД.ММ.ГГГГ результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были рассекречены и представлены следственному органу (<данные изъяты>).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 при производстве предварительного расследования подтвердили свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка», процедуру их проведения и результаты, отраженные в соответствующих документах, отсутствие у участвовавших в их проведении лиц замечаний к их содержанию, пояснив, что по возвращении закупщика КАВ в автомобиль, он, выдавая водку и сигареты, утверждал, что приобрел их в магазине «<данные изъяты>» у Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф. (<данные изъяты>).

Протоколы обысков свидетельствуют об изъятии:

- из <адрес>, по месту жительства Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф., - двух стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- из надворной постройки по тому же адресу - добровольно выданных Журавлевым А.В. <данные изъяты>

- из расположенного по <адрес> магазина «<данные изъяты>» - добровольно выданных Журавлевым А.В. фрагмента ПВХ-панели размерами 45 х 41 см с наклеенными на нее <данные изъяты>

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище Журавлевых по <адрес>, в надворных постройках по тому же адресу и в расположенном по <адрес> магазине «<данные изъяты>», процедуру их проведения и результаты, правильность их фиксации в протоколах и отсутствие замечаний к их содержанию после ознакомления с ними участвовавших лиц, пояснив, что изъятая из гаража и магазина алкогольная и табачная продукция Журавлевым А.В. была выдана добровольно.

Эти же обстоятельства при производстве предварительного расследования подтвердили и свидетели ВСИ, Свидетель №11 и КАЮ (<данные изъяты>).

Из заключения технико-криминалистической судебной экспертизы установлено, что:

- федеральные специальные марки Российской Федерации, расположенные на <данные изъяты> бутылках с наименованием «<данные изъяты>», на <данные изъяты> бутылках с наименованием «<данные изъяты>» изготовлены не на предприятии Гознака.

Изображения в федеральных специальных марках Российской Федерации «<данные изъяты>» на представленных бутылках выполнены способом высокой печати.

Учетно-контрольные марки для алкогольной продукции Республики Казахстан, расположенные на <данные изъяты> бутылках с наименованием «<данные изъяты>», на <данные изъяты> бутылках с наименованием «<данные изъяты>», на <данные изъяты> бутылке объемом 0,5 литра с наименованием «<данные изъяты>», на <данные изъяты> бутылках с наименованием «<данные изъяты>», на <данные изъяты> бутылках с наименованием «<данные изъяты>», на <данные изъяты> бутылках с наименованием «<данные изъяты>» не соответствуют описанию аналогичных марок, изготовленных на предприятии, имеющим право их производства.

Изображения во всех учетно-контрольных марках для алкогольной продукции Республики Казахстан на бутылках выполнены способом высокой печати.

Специальные марки табачной продукции Российской Федерации, расположенные на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачках сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>» изготовлены не на предприятии Гознака.

Изображения, защитные сетки, текст, серии в специальных марках табачной продукции Российской Федерации, расположенные на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачках сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>», на <данные изъяты> пачке сигарет «<данные изъяты>» выполнены типографским способом с формой плоской печати.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению судебной ботанической экспертизы, в курительной части сигарет, приобретенных при проведении ОРМ «проверочная закупка» и изъятых при производстве обыска, имеются частицы растения табак – Nicotiana tabacum L (<данные изъяты>).

Заключение экспертизы пищевых продуктов свидетельствует о том, что все отработанные образцы продукции, являются спиртосодержащими жидкостями;

Образцы жидкостей «<данные изъяты>…» и образцы жидкостей «<данные изъяты> 40% 0,5л…» соответствуют по содержанию этилового спирта (крепости, %), микрокомпонентному составу требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ОТУ»;

Образцы жидкостей «<данные изъяты>…», образцы жидкостей «<данные изъяты>…», образцы жидкостей «<данные изъяты>...», образцы жидкостей «<данные изъяты>…», образцы жидкостей «<данные изъяты>…», образцы жидкостей «<данные изъяты>…», образцы жидкостей «<данные изъяты>…», образцы жидкостей «<данные изъяты>…», образцы жидкостей «<данные изъяты>…», не соответствуют по заниженному содержанию этилового спирта (крепости, %) требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ОТУ» (т<данные изъяты>).

Из заключения товароведческой судебной экспертизы, с учетом показаний эксперта Карасевой О.П. (<данные изъяты>) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой из жилища по <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей; спиртосодержащей продукции, изъятой из надворных построек по тому же адресу – <данные изъяты> рублей; спиртосодержащей продукции, изъятой из магазина «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, табачной продукции, изъятой там же – <данные изъяты> копеек; рыночная стоимость продукции, приобретенной при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», составляет – пяти пачек сигарет «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, пяти пачек сигарет «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, трех бутылок водки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рубля, трех пачек сигарет «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, двух пачек сигарет «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, трех бутылок водки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; общая стоимость спиртосодержащей и табачной продукции, изъятой из оборота у Журавлевых, составила <данные изъяты>

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф. в хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, доказана полностью.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел в отношении Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф., суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» были проведены в соответствии с требованиями ст. 7, ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку проводились они сотрудниками правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, на основании полученной информации о причастности Журавлевых к продаже алкогольной и табачной продукции неопределенному кругу лиц.

Наличие такой информации и обоснованность принятия решений о проведении оперативно-розыскных мероприятий подтверждается показаниями допрошенных при производстве предварительного и судебного следствия свидетелей КАА, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №15

У суда нет оснований для сомнений в правдивости и объективности показаний данных свидетелей, что указывает на сформированность у Журавлевых умысла на продажу немаркированной спиртосодержащей и табачной продукции до проведения правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий, при этом цели и задачи их проведения были различны.

Так, первая проверочная закупка проводилась с целью проверки информации о причастности Журавлева А.В. к реализации спиртосодержащей и табачной продукции, вторая закупка была проведена с целью выявления соучастников его преступной деятельности.

При этом в обоих случаях цели были достигнуты, задокументированы факты реализации алкогольной и табачной продукции.

В связи с этим, проверочные закупки не носили провокационный характер, проведены они были на основании постановлений, утвержденных до их проведения руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий собраны органом, уполномоченным, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлять такую деятельность, процедура представления результатов ОРД, предусмотренная Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказами МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 года, соблюдена, материалы представлены на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего ОРД, после их рассекречивания; на основе представленных материалов были сформированы доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, то есть закреплены процессуальным путем, они содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

При этом материалы ОРМ, будучи процессуально закрепленными, отвечают требованиям, предъявляемым ст. 84 УПК РФ, к иным документам, отнесенным ст. 74 УПК РФ к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными.

Личность допрошенного в условиях, исключающих визуальное наблюдение участниками процесса, свидетеля под псевдонимом КАА судом установлена, его подлинные данные полностью соответствуют данным, имеющимся в конверте с постановлением о сохранении в тайне сведений о личности данного свидетеля.

Все приведенные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются между собой, друг друга дополняют, оснований для оговора Журавлевых свидетелями, их заинтересованность в исходе дела судом не установлено.

Заключения экспертиз подготовлены специалистами в соответствующих областях науки и техники, с соответствующим образованием, квалификацией и экспертной специализацией, компетентность которых сомнений у суда не вызывает, с использованием приведенных научных методов исследования.

С учетом изложенного, все исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и постановления в отношении Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф. обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку действиям Журавлева А.В. и Журавлевой Е.Ф., суд квалифицирует их по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

О цели сбыта свидетельствуют продажа Журавлевыми алкогольной и табачной продукции неопределенному кругу лиц, объем хранившейся и изъятой продукции.

При этом действия Журавлевых были согласованы, носили взаимозаменяемый характер, в отсутствие одного из них продажу осуществлял другой.

Совершая свои действия, Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной и табачной продукции и желали их наступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. совершили умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

Смягчающими наказание Журавлеву А.В. и Журавлевой Е.Ф. обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При изучении личности подсудимых установлено следующее.

Журавлев А.В. и Журавлева Е.Ф. состоят в браке, Журавлев А.В. неоднократно поощрялся главой администрации <данные изъяты> сельсовета, главой Администрации <данные изъяты> района благодарственными письмами за финансовую помощь в организации мероприятий, активное взаимодействие с органами местного самоуправление в реализации социальных проектов, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоят (<данные изъяты>

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения его цели, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, суд считает необходимым назначить Журавлеву А.В. и Журавлевой Е.Ф. наказание в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

    Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Журавлева А.В., являющегося индивидуальным предпринимателем, и Журавлевой Е.Ф., которая официально не трудоустроена, в центре занятости населения на учете не состоит, семья обеспечивается доходами от предпринимательской деятельности Журавлева А.В., <данные изъяты>, с учетом их трудоспособности в силу возраста и состояния здоровья.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Журавлева А. В., Журавлеву Е. Ф. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей каждому в доход государства.

    Штраф подлежит уплате по реквизитам:

    УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району, л/с 04171297210), ИНН 2289002888, КПП 228901001, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, Р/С 40101810100000010001, КБК 11811621010016000140, ОКТМО 01659000, УИН: 188 003 489 501 190 45 539.

    Меру пресечения Журавлеву А.В. и Журавлевой Е.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - <данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                 Миляев О.Н.