Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-59/2023 от 16.08.2023

Материал № 4/1-59/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001214-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2023 года                          город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Бортниковой О.В.,

осужденной Шатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Шатовой В.А. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

осужденная Шатова В.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что осуждена Кирово-Чепецким районным судом 31.08.2018 по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбывала наказание в ФКУ <...> куда прибыла 18.11.2018. После карантина была трудоустроена на <...>, прошла обучение в ПТУ, получила специальность <...>. Добросовестно относилась к труду, активно участвовала в воспитательных мероприятиях и работах по благоустройству территории. Была <...> поощрена администрацией. Связи с родственниками поддерживает. Нарушений и взысканий не имеет. Из <...> была переведена в КП-26, где трудоустроена на <...>, добросовестно относилась к труду, выработку старалась выполнять на 100%. Участвовала в культурно массовых мероприятиях, участвовала в благоустройстве учреждения. Прошла пятимесячные курсы по специальности <...>, нарушений не допускала, имеет <...> поощрение, грамоту. Вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и сожалеет.

В судебном заседании осужденная Шатова В.А. поддержала свое ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Бортникова О.В. характеризовала Шатову В.А. положительно, поддержала ходатайство осужденной.

Прокурор Ивакин А.Н. с учетом данных о поведении Шатовой В.А. считает возможным ее условно-досрочное освобождение.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, ч.4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Шатова В.А. осуждена приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.08.2018 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 22.05.2018 по день вступления приговора суда в законную силу. Взысканий в пользу потерпевших по приговору не имеет.

Судом установлено, что Шатовой В.А. фактически отбыт срок, предусмотренный ст.79 УК РФ, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Осужденная Шатова В.А. отбывала наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Кировской области на облегченных условиях, была трудоустроена, добросовестно относилась к работе, взысканий не имела, имела <...> поощрения принимала участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, характеризовалась положительно, в связи с чем по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 18.11.2022 Шатова В.А. переведена в колонию- поселение.

Согласно представленной из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю характеристике от 07.08.2023 осужденная Шатова В.А. в колонии-поселении находится с 08.12.2022, привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...> осужденных, в настоящее время трудится на данной должности, к труду относится удовлетворительно, от работы не уклоняется, трудовую дисциплину не нарушает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает по графиуа. Законные требования администрации выполняет. Отбывая наказание в местах лишения свободы, получила специальности «<...> «<...>». В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. В коллективе осужденных старается строить ровные, бесконфликтные отношения. Имеет позитивные планы на ближайшее будущее.

Положительно характеризуя Шатову В.А., администрация ФКУ КП-26 дает заключение поддержать ходатайство осужденной.

Психологом исправительного учреждения указано на прогноз социально-одобряемого поведения Шатовой В.А.

За весь период отбывания наказания Шатова В.А. получила <...> поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имела.

Справкой МО МВД «Кирово-Чепецкий» подтверждается регистрация Шатовой В.А. по адресу, куда она намерена следовать в случае освобождения: <адрес>

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Шатовой В.А., учитывая, что осужденная отбыла предусмотренную законом часть наказания, повысила профессиональный уровень, стремилась доказать свое исправление добросовестным трудом, хорошим поведением и участием в проводимых в целях исправления мероприятиях, за что регулярно поощрялась, взысканий не имела, вину в совершенном преступлении осознала, администрацией учреждения характеризуется положительно, что свидетельствует о том, что исправление осужденной носит активный характер, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Шатовой В.А. близки к достижению и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Шатовой В.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Шатову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 августа 2018 года на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 16 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Шатову В.А. обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Разъяснить осужденной Шатовой В.А., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Верно

Судья М.В.Доваль

Секретарь Е.С.Игнатьева