Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2023 от 03.04.2023

Дело № 5-172/2023    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                              01 июня 2023 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Федорова А.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федорова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Челябинской области, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Сосновский район, СНТ Лесное, ул.24, участок 711, не работающего, водительское удостоверение серия и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Малая Сосновка» в г.Челябинске водитель Федоров А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не учтя погодные условия и дорожную обстановку, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ниссан <данные изъяты>» Потерпевший №2 и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Федоров А.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Свидетель №1, Потерпевший №2 в судебном заседании также на строгом наказании не настаивали, указывали на отсутствие материальных претензий относительно расходов на лечение.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина Федорова А.В. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и другими письменными материалами дела.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Федоровым А.В. требований пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имело место <данные изъяты>. Данное повреждение влечет временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место <данные изъяты>, вызвавшая временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н).

Анализируя заключения судебно-медицинского эксперта, суд приходит к выводу, что таковые, как доказательство, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследования проводились на основании представленных органом дознания материалов, в том числе из медицинских учреждений. Эксперту разъяснялись его процессуальные права и обязанности, о чем отбиралась подписка. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ от 1 мая 2001 года за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Сам протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Действия Федорова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, судья районного суда подвергает Федорова А.В. административной ответственности.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В тоже время с учетом личности Федорова А.В., который вину признал полностью, а также мнения потерпевших, просивших ограничиться наложением штрафа, доводов Федорова А.В. и Потерпевший №2 о том, что они являются <данные изъяты> и водительские права необходимы для постоянных поездок, суд полагает возможным назначить наказание Федорову А.В. в виде штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Федорова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474230520016998.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья      А.И. Ростов