Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2007/2023 ~ М-1501/2023 от 07.07.2023

№ 2-2007/2023

УИД: 61RS0002-01-2023-002624-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре КАВКАЛО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Оксаны Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Радионова Никиты Александровича, Радионова Богдана Александровича, Бирюкова Эрика Евгеньевича к Бирюкову Евгению Александровичу, ПАО «Росбанк», 3-и лица – МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону, судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Руснак Л.М. об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец Бирюкова Оксана Игоревна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Радионова Никиты Александровича, Радионова Богдана Александровича, Бирюкова Эрика Евгеньевича обратилась в суд с исковым заявлением к Бирюкову Евгению Александровичу, ПАО «Росбанк», 3-и лица – МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону, судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Руснак Л.М. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону Руснак Л.М. находятся следующие исполнительные производства в отношении Бирюкова Евгения Александровича (далее - Должник, Заявитель):

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения - продажа с публичных торгов квартиры Кад.№, расположенной по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес> (далее - Квартира) в интересах ПАО РОСБАНК;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения - взыскание задолженности в сумме 2 973 945,6 руб. в пользу ПАО РОСБАНК;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме 29 069,73 руб. в пользу ПАО РОСБАНК;

№-СД, объединяющее вышеуказанные исполнительные производства, на общую сумму 3 003 015,33 руб.

В настоящий момент времени в отношении Квартиры зарегистрированы следующие обременения:

- Запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 16:23:01, запись № Выписка из Федеральной службы судебных приставов, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону СПИ ФИО3;

- Запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 12:44:23, запись № Выписка из Федеральной службы судебных приставов, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону СПИ ФИО3;

Определением Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было утверждено мировое соглашение, согласно которому были определены доли в праве собственности в отношении Квартиры общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>:

- Бирюкова Евгения Александровича, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом УФМС России по Ростовской обл. в Железнодорожном р-не гор. Ростова-на-Дону, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 610-010

- Бирюковой Оксаны Игоревны, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 610-017,

- несовершеннолетнего Радионова Никиты Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о рождении III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

- несовершеннолетнего Радионова Богдана Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о рождении IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

- несовершеннолетнего Бирюкова Эрика Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о рождении IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу. При этом, зарегистрировать принадлежность на праве собственности указанных долей указанным лицам, не представляется возможным в связи с наличием вышеуказанных ограничений в отношении Квартиры.

На основании изложенного, истец просит суд:

1.Освободить от ареста (освободить от запрещения регистрации) квартиру Кад.№, расположенную по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, в отношении которой судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов города Ростова-на-Дону, наложены: Запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 16:23:01, запись №, Запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 12:44:23, запись №.

2. Приостановить находящихся в Советском районном отделении судебных приставов города Ростова-на-Дону, исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД, в отношении должника - Бирюкова Евгения Александрович в части продажи с публичных торгов (реализации) квартиры Кад.№, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения спорного имущества.

Представитель истца по доверенности Толокольников А.С. в судебное заседание явился, возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Представитель ответчика по доверенности Шопинская Я.А. в судебное заседание явилась, возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имуществ.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования об освобождении имущества от ареста, находящегося адресу: <адрес>.

Предметом настоящего спора является объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, из чего следует, что исковое заявление относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Ростова-на-Дону в соответствии с правилами исключительной подсудности.

Таким образом, настоящее заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону.

Истцу следует обращаться с данным заявлением по месту нахождения спорного имущества.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Бирюковой Оксаны Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Радионова Никиты Александровича, Радионова Богдана Александровича, Бирюкова Эрика Евгеньевича к Бирюкову Евгению Александровичу, ПАО «Росбанк», 3-и лица – МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону, судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Руснак Л.М. об освобождении имущества от ареста на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья