Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2023 ~ М-990/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-1147/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года          г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

с участием представителя ответчика Скрипниченко О.В. – адвоката Тарасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Уральская Сталь» к администрации муниципального образования город Новотроицк, Скрипниченко О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уральская Сталь» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников К.В.Б. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.12.2020 в размере 28345,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1050,37 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УКХ» и АО «Уральская Сталь» был заключен договор № об уступке права требования (цессии), в рамках которого ООО «УКХ», на правах «Цедента», передало, а АО «Уральская Сталь», на правах «Цессионария» приняло задолженность должников, проживающих в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, по оплате коммунальных платежей (холодная вода, тепловая энергия на тепло и горячую воду, водоотведение) в общей сумме <данные изъяты> руб. согласно сводной ведомости. В том числе была переуступлена задолженность, принадлежащая ответчику за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумме 36540,59 руб. с периодом ее образования начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.3 Договора дата возникновения задолженности по уступаемому требованию, а также документы, подтверждающие размер задолженности должника указаны в сводной ведомости и оборотно-сальдовой ведомости к ней. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является К.В.Б. На имя К.В.Б. открыт лицевой счет № для отражения начислений и платежей за коммунальные услуги (тепловая энергия) по указанному жилому помещению. Согласно данным документам ответчику в спорный период, предоставлялись следующие жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание и ремонт мест общего пользования, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. В счет погашения указанные начислений на расчетный счет истца частично поступила оплата в размере 8194,98 руб.

Собственнику в указанном жилом помещении по присоединенной сети теплоснабжения предоставлялись коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно имеющимся данным, собственник квартиры К.В.Б. снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В АО «Уральская Сталь» наследники не обращались, сведений о лицах, вступивших в права наследования у истца, не имеется.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, и соответственно, смерть К.В.Б. не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследники отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, с наследников в пользу истца надлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 31.12.2020 в сумме 28345,61 руб.

Определением от 29.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области.

Протокольным определением от 11.07.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Скрипниченко О.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация муниципального образования город Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Скрипниченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Тарасова Н.С., которая в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Лицевой счет № оформлен на К.В.Б.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УКХ» и АО «Уральская Сталь» был заключен договор № об уступке права требования (цессии), в рамках которого ООО «УКХ», на правах «Цедента», передало, а АО «Уральская Сталь», на правах «Цессионария» приняло задолженность должников, проживающих в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, по оплате коммунальных платежей (холодная вода, тепловая энергия на тепло и горячую воду, водоотведение) в общей сумме <данные изъяты> руб. согласно сводной ведомости. В том числе была переуступлена задолженность, принадлежащая ответчику за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

К.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса К.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти К.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> К.Ю.В. заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство, является дочь Скрипниченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>

Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Скрипниченко О.В. после смерти К.В.Б. приняла наследство в виде <данные изъяты>

Между тем, с учетом нормы, изложенной в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, несмотря на то, что переход права собственности к наследнику в регистрирующем органе не зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что именно она должна нести бремя содержания имущества, вносить плату за коммунальные услуги.

Требования истца к администрации муниципального образования г. Новотроицк удовлетворению не подлежат.

Сторонами по делу не оспаривается, что обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с размером задолженности указанной в лицевом счете. Кроме того, со стороны ответчика доказательств полной либо частичной оплаты коммунальных услуг, контррасчета в суд не представлено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности для обращения к ответчику с указанными требованиями, в связи с чем, просила в иске отказать.

В силу положений ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об уплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Скрипниченко О.В. приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что наследство после смерти К.В.Б. принял один наследник, стоимость перешедшего к ответчику Скрипниченко О.В. наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность в заявленном истцом размере, с учетом объема принятых наследником обязательств, находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком доказательств исполнения иных обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, суду не представлено.

Согласно приведенному АО «Уральская Сталь» расчету, с ответчика просит взыскать 28345,61 руб. С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности, учитывая представленный расчет период взыскания задолженности по коммунальным услугам будет составлять с 25.05.2020 по 31.12.2020 в размере 28345,61 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Скрипниченко О.В. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за счет стоимости наследственного имущества за период с 25.05.2020 по 31.12.2020 в размере 28345,61 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1050,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Уральская Сталь» к администрации муниципального образования город Новотроицк, Скрипниченко О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать со Скрипниченко О.В. в пользу акционерного общества «Уральская Сталь» за счет стоимости наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 25.05.2020 по 31.12.2020 в размере 28345,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1050,37 руб.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Уральская Сталь» к администрации муниципального образования город Новотроицк о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          Кириллова Л.В.

Мотивированное решение составлено 21.07.2023.

Судья                        Кириллова Л.В.