Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2023 ~ М-2127/2023 от 25.09.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата>, земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего <дата>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО2, которому на момент смерти принадлежали: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 <дата> было составлено завещание, в соответствии с которым всю принадлежащую ему долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом он завещал своей дочери — ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО11). Наследники ФИО2 - дочь ФИО1 и сын ФИО3 обратились к нотариусу <адрес> ФИО5, которая открыла наследственное дело №. Нотариус выдал наследникам свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельный участок было отказано по причине того, что, по мнению нотариуса, отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество. Между тем, право собственности наследодателя ФИО2 на 1/2 долю на жилой дом подтверждается Свидетельством о праве на наследство от <дата>, удостоверенным нотариусом Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрировано в реестре за № №, а право собственности на земельный участок возникло у наследодателя на основании Постановления главы администрации Степановского сельского совета <адрес> МО № от <дата>, что подтверждается архивной выпиской из Администрации Богородского г.о. МО от <дата> №. Однако, свидетельство о праве собственности на землю в архивном управлении отсутствует. При этом сведения о том, что ФИО2 является правообладателем указанного земельного участка содержатся в кадастровом паспорте земельного участка от <дата>. Решением Электростальского городского суда <адрес> от <дата> по делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, в том числе земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Между тем, поскольку указанным решением не признано право собственности истца на долю дома и земельный участок, она лишена возможности зарегистрировать право собственности на указанное имущество. Ответчик, который приходится истцу родным братом, относительно передачи наследственного имущества в собственность истца не возражает.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске доводам и обстоятельствам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариуса <адрес> ФИО7, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>.

Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются сын — ФИО3, и дочь — ФИО1.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу <адрес> ФИО5, заведено наследственное дело №. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> наследникам ФИО3, ФИО1 на наследство, состоящее из права на денежные средства, внесенные наследодателем в денежные вклады в размере 69 133 руб. 64 коп., с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, находящиеся в филиале Марьинорощинского отделения СБ России <адрес> №.

Помимо этого, при жизни наследодателя ему принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> №, удостоверенного нотариусом Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрировано в реестре за № №; земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - на основании Постановления главы администрации Степановского сельского совета <адрес> МО № от <дата>, что подтверждается архивной выпиской из Администрации Богородского г.о. МО от <дата> №, свидетельство о праве собственности на землю в архивное управление на хранение не передавалось. Сведения о том, что ФИО2 является правообладателем указанного земельного участка, содержатся в кадастровом паспорте земельного участка от <дата>.

Свидетельства о праве собственности на указанное недвижимое имущество нотариус не выдал.

При жизни ФИО2 составил завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом Московской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому всю причитающуюся долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО2 завещает дочери — ФИО1, до настоящего времени завещание не отменено и кем-либо не оспорено.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Электростальского городского суда <адрес> от <дата> по делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, в том числе земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснял, что каких-либо притязаний относительно земельного участка между сторонами не имеется.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата>, земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего <дата>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья: подпись.

В мотивированном виде решение

изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья Е.М. Смирнова