Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9685/2023 ~ М-5443/2023 от 19.07.2023

УИД: 78RS0015-01-2023-007662-88

Дело № 2-9685/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                12.10.2023

    Невский районный суд Санкт-Петербурга        Поповой Н.В.,

        при помощнике судьи:     Волынском А.Э.,

        при участии прокурора:                                       Широковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуэктова В. И. к Тельнову А. К. о взыскании моральной компенсации,

    УСТАНОВИЛ:

Полуэктова В. И. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании моральной компенсации в размере 500 000 руб.

Истец Полуэктов В. И. и его представитель в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Федосова Анна Васильевна в судебное заседание явились, просили передать дело по подсудности по месту регистрации истца.

Представитель ответчика Соколов А. А. в судебное заседание явился, просил дело передать по подсудности по месту регистрации истца или по месту регистрации ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Тельнов А. К. с 07 марта 2023 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 19.07.2023 года и принят к производству суда 21.08.2023 года.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ни истец, ни ответчик не были зарегистрированы на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с учетом заявленного стороной истца ходатайства о передаче дела с учетом положений ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Полуэктова В. И. к Тельнову А. К. о взыскании моральной компенсации, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья                                                                  Попова Н.В.