Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2023 ~ М-1629/2023 от 07.02.2023

14RS0035-01-2023-002124-73

Дело № 2-2352/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего вр.и.о. судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) - судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Кротову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в силу кредитного соглашения №1960121/0082 от 19.06.2019 года Голубев Г.А. подтвердил факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам кредитования физических лиц по продукту Кредит пенсионный» и принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 220 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 10,9 % годовых. Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита заемщиком подтверждается банковским ордером. Заемщик не выполнил свои обязательства по Соглашению, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору №1960121/0082 от 19.06.2019 истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 90 653,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 920 рублей, расторгнуть кредитное соглашение №1960121/0082 от 19.06.2019 – с 02 февраля 2023 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что 19.06.2019 г. между сторонами было заключено кредитное соглашение №1960121/0082, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 220 000 руб. под 10,9 % годовых, что подтверждается банковским ордером №3445 от 19.06.2019 г.

Ответчик с условиями предоставления кредита был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении, правилах предоставления потребительского кредита.

Между тем, условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленные договором сроки не выполнены.

    В связи с неисполнением обязательства по кредитному соглашению истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.02.2023 года в размере 90 653,62 руб., в том числе:

    основной долг – 84 333,21 руб.;

    неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 263,70 руб.;

    процент за пользование кредитом – 4 827,91 руб.;

    неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 228,80 руб.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Истцом к взысканию предъявлена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 263,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 228,80 руб. Указанные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    16.12.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Неисполнение ответчиком сроков внесения платежей следует признать существенным нарушением обязательств по соглашению, в связи с чем требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

    В силу пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, в том числе содержащих требование как имущественного, так и неимущественного характера, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Как следует их искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 90 653,62 руб. государственная пошлина, от которой составляет 2 920 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

    Кроме того, истцом заявлены требования неимущественного характера о расторжении кредитного соглашения, за которое оплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 920 руб. (в том числе 6 000 руб. за расторжение кредитного соглашения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голубева Геннадия Анатольевича, ____ года рождения, уроженца ___ паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению №1960121/0082 от 19.06.2019 в размере 90 653 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 920 руб. (в том числе 6 000 руб. за расторжение кредитного соглашения).

Расторгнуть кредитное соглашение №1960121/0082 от 19.06.2019 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Голубевым Геннадием Анатольевичем с 02.02.2023 г.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Т. Ильина

Решение изготовлено 20 марта 2023 года