Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-540/2024 от 15.03.2024

УИД 23RS0047-01-2024-003002-86

К делу № 1-540/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар                            06 мая 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Гудименко В.Г., подсудимого Самойлова Н.С., его защитника – адвоката Татаринцева А.А., предоставившего удостоверение № 7326 и ордер № 367649 от 03.04.2024 г., при секретаре Дураджи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, уголовное дело в отношении:

Самойлова Н. С., <данные изъяты>:

- 02.02.2024 Советским районным судом г.Краснодара по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 10 дней, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов Н.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 14 часов 50 минут 10 января 2024 года, более точное время не установлено, Самойлов Н.С. в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления растительное вещество, которое, согласно заключениям эксперта №17/4-85э от 19.01.2024, № 17/4-348э от 09.02.2024 содержит в своем составе производное <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I: «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»), является наркотическим средством, массой 0,12 грамма, что согласно, Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3<данные изъяты> массой не менее 0,12 гр. Самойлов Н.С. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 10 января 2024, когда, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 09 минут данное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Самойлова Н.С., проводимого в служебном кабинете отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>.

В ходе дознания подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в частности положение ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ, судом разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое подсудимому Самойлову Н.С. преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Самойлов Н.С. обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами, оценив которые, суд считает их достоверными, не противоречащими друг другу и полученными в соответствии с законом. Все необходимые условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает суть предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, самооговор исключен, он своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным признать подсудимого Самойлова Н.С. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Самойлова Н.С. в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Самойлову Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоящего, полностью признавшего свою вину, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлову Н.С., судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением правил статей 64 и 73 УК РФ, судом по делу не усмотрено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения его новых преступлений, а также решения задач Уголовного кодекса РФ, указанных в статье 2 и целей наказания, предусмотренных статьей 43 этого Кодекса, суд считает возможным назначить Самойлову Н.С. наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самойлова Н. С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей единовременно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Наказание по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 02.02.2024 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 10 дней, с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Самойлова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., послужившие основанием для возбуждения уголовного дела на 38 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить весь срок хранения.

- 0,02 г вещества, содержащего наркотические средства – производное метилового эфира <данные изъяты>, в полимерном пакетике, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штраф:

УФК по КК (Управление МВД России по г. Краснодару)

л/с 04181513790

р/с 40101810300000010013

ИНН 2309054573

КПП 230901001

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

БИК 040349001

ОКТМО 03701000

КБК 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд течение 15 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: