Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 30.10.2023

Дело №1-179/2023 (12301330076000161)

43RS0004-01-2023-001466-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: судьи Барбакадзе Л.И.

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.

подсудимого Резвухина Д.С.,

защитника – адвоката Колесниковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Резвухина Д.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 25.10.2018 Нововятским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 21.01.2020 освобожден по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 09.01.2020 в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 23 дня;

- 11.09.2020 Нововятским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.02.2023 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Резвухин Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

17.07.2023 в период времени с 00 часов 05 минут по 02 часа 00 минут Резвухин Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире расположенной по адресу: <адрес>, потребовал от М.А. передать ему, принадлежащий последнему, сотовый телефон марки «Honor 10X Lite» стоимостью 10000 рублей. Однако М.А. отказался добровольно отдать телефон. Резвухин Д.С., преследуя корыстную цель, с целью подавления воли к сопротивлению, умышленно с силой нанес сидящему на стуле М.А. 1 удар ногой обутой в кроссовок в область груди, от чего потерпевший М.А. испытал физическую боль и упал на пол. После чего, Резвухин Д.С., продолжая свои преступные действия, высказал в адрес М.А. словесную угрозу убийством, если последний не отдаст ему телефон. С учетом сложившейся обстановки места преступления, дерзкого и агрессивного поведения Резвухина Д.С., М.А. данную угрозу воспринял реально и опасаясь, что Резвухин Д.С., может применить к нему данную угрозу в указанное время, был вынужден передать последнему свой сотовый телефон марки «Honor 10X Lite», стоимостью 10000 рублей.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, Резвухин Д.С. в вышеуказанный период времени, находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, взял нож, и, используя его в качестве оружия, продемонстрировав его перед М.А., положил указанный нож рядом с ним на диван, держа его в непосредственной близости от М.А., тем самым подавляя его волю к сопротивлению, при этом неоднократно высказал в адрес М.А. незаконное требование о том, чтобы М.А., снял с себя одежду и отдал ему, а именно: футболку, стоимостью 500 рублей, джинсы, стоимостью 550 рублей, кроссовки, стоимостью 800 рублей и носки, не представляющие материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего М.А., на общую сумму 11 850 рублей. Преступные действия Резвухина Д.С. М.А. воспринял реально, так как Резвухин Д.С., находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал дерзко и агрессивно, был физически сильнее М.А., и у него имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как нападение произошло в ночное время, Резвухин Д.С., демонстрировал нож в непосредственной близости от М.А., который он воспринял как оружие, которым Резвухин Д.С., мог причинить ему вред опасный для жизни и здоровья, помощи просить было не у кого, в связи с чем, М.А., был напуган, поэтому был вынужден снять с себя требуемую Резвухиным Д.С. указанную одежду и отдать её Резвухину Д.С.

После этого Резвухин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В результате умышленных корыстных преступных действий Резвухина Д.С. потерпевшему М.А., был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 850 рублей.

Подсудимый Резвухин Д.С. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний Резвухина Д.С. следует, что он виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части приговора. (Том 1 л.д.56-59, 165-170, 174-178, том 2 л.д. 47-49, 55-58)

Согласившись ответить на вопросы суда Резвухин Д.С. полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым в совершенном преступлении, виновность Резвухина Д.С. в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевший М.А. суду пояснил, что 16.07.2023 около 23 час. 00 мин. он вместе со знакомым Резвухиным Д.С. приехали в квартиру по адресу: <адрес>, где употребляли спиртное, а затем пошли в магазин, в котором встретили еще одного ему незнакомого мужчину, и втроем пошли к Ш.А. который проживает по адресу: <адрес>, чтобы там употребить спиртного. Находясь в квартире Ш.А. 17.07.2023 примерно в 00 час.30 мин в ходе распития спиртных напитков Резвухин Д.С. потребовал у него телефон, но он отказался отдать телефон. Тогда Резвухин Д.С. сказал, что если он не отдаст телефон, то порежет его. В это время в руках у Резвухина Д.С. ничего не было, и Резвухин Д.С. нанес ему удар ногой в область груди, от чего он испытал физическую боль и упал на пол, Резвухин Д.С. пнул ему ногой по правой ноге. Он встал и, когда садился на диван, то увидел в руке Резвухина Д.С. нож. Резвухин Д.С. стал требовать у него одежду и при этом говорил, что если он не отдаст, то порежет его, при этом Резвухин Д.С. сел рядом с ним на диван и положил нож между ними. Он испугался за свою жизнь, поскольку Резвухина Д.С. он не знал до этого дня, тот был агрессивно настроен, поэтому он воспринял его угрозу реально и передал ему сотовый телефон марки «Конор», который оценивает в 10000руб., футболку оценивает в 500руб., джинсы оценивает в 550руб., кроссовки оценивает в 800 руб, всего материальный ущерб составил 11850 рублей, который Резвухин Д.С. ему полностью возмести. Он не видел откуда в руках Резвухина Д.С. появился нож. После того, как он передал вещи Резвухину Д.С., тот отвез его в г.Киров.

Из показаний потерпевшего М.А. следует, что 16.07.2023 около 23 час. 00 мин. он вместе со знакомым Резвухиным Д.С. находились в квартире по адресу: <адрес>, где выпив немного спиртного он с Резвухиным Д.С. решили дойти до магазина по адресу: <адрес>. По пути следования он с Резвухиным Д.С. встретили знакомого Ш.О., который пояснил, что у него есть спиртное- пиво и спиртосодержащие жидкости. Резвухин Д.С. предложил дойти до знакомого- Ш.А., который проживает по адресу: <адрес>, чтобы там употребить спиртного. Время было

17.07.2023 около 00 час. 05 мин. он, Резвухин Д.С и Ш.О. пришли к их знакомому Ш.А., проживающему по адресу, <адрес>, чтобы там употребить спиртного. У него при себе находился сотовый телефон марки «Honor 10Х lite» в корпусе синего цвета, в котором была установлена сим-карта МТС, телефон находился при нем, он периодически в присутствии Ш.А., Резвухина Д., Ш.О. доставал свой телефон и пользовался им. 17.07.2023 около 01 час. 00 мин. в ходе распития спиртного Резвухин Д.С. попросил его подарить ему сотовый телефон, на что он отказался. Резвухин Д.С. настаивал, стал себя вести агрессивнее и потребовал, чтобы он отдал ему свой телефон, он снова отказался. Тогда Резвухин Д.С. встал со стула повернулся к нему и нанес ему 1 удар правой ногой обутой в кроссовок в область его груди, от чего он испытал физическую боль, но телесных повреждений не образовалось, от удара он не удержав равновесие, упал со стула назад на спину на пол, физической боли при этом не испытал головой не ударялся, сознание не терял. Резвухин Д.С. в продолжение своих действий нанес ему еще один удар правой ногой обутой в кроссовок в область его правой ноги, удар пришелся по его обуви, физической боли он не испытал. В этот момент Резвухин Д.С. высказал ему требование, чтобы он отдал ему сотовый телефон. Он встал, сел на диван, Ш.А. пересел на стул. Резвухин Д.С. высказал ему угрозу: «Сейчас разнесу тебя!», он испугался Резвухина Д.С., так как тот физически сильнее него, вел себя агрессивно, и так как он сидел на диване, а тот стоял над ним, уйти из квартиры, чтобы прекратить конфликт, он не мог. Данную угрозу Резвухина Д.С. он воспринял реально, так как боялся его. Затем Резвухин Д.С. сказал Ш.А. и Ш.О., чтобы они принесли нож с кухни, он испугался, что Резвухин Д.С. может нанести ему удары ножом. Ш.А. и Ш.О. попытались словесно успокоить Резвухина Д.С., на кухню за ножом не пошли. Понимая все происходящее, что Резвухин Д.С. настроен решительно, был агрессивен и он его боялся, то решил передать ему свой сотовый телефон. Резвухин Д.С. сказал ему удалить все пароли и некоторые приложения с телефона, что он и сделал, после чего передал ему свой сотовый телефон в чехле с защитным стеклом и сим- картой, чтобы Резвухин Д.С. ему более ударов не наносил и чтобы закончить конфликт. Далее Резвухин Д.С. сказал ему, чтобы он снял с себя одежду и также передал ему, он отказался. Тогда Резвухин Д.С. сказал Ш.А., чтобы тот принес нож с кухни, Ш.А. его послушал и принес с кухни нож с черной рукояткой и передал его Резвухину Д.С., который взял в руки нож. Он видел, что нож был большим- около 30 см с лезвием длиной более 10 см, он испугался, что Резвухин Д.С. нанесет ему удары. Резвухин Д.С. продемонстрировав ему нож, положил его на диван рядом с ним, тем самым подавив его волю к сопротивлению, он реально боялся Резвухина Д.С., так как тот стоял над ним, а он сидел на диване и не мог уйти из комнаты. Испугавшись, он стал снимать с себя одежду. Поясняет, что Резвухин Д.С. попыток нанести удар ножом не предпринимал, но своими действиями дал понять, что может нанести ему удары. Он снял с себя джинсы синего цвета, футболку черного цвета, носки белого цвета, кроссовки красного цвета, передал Резвухину Д.С., а тот отдал ему свою одежду, которую он надел на себя. Далее Резвухин Д.С. сказал ему написать расписку о том, что свой телефон и вещи он передал в счет долга. Поясняет, что каких- либо долговых обязательств у него перед Резвухиным Д.С. нет. В настоящее время с учетом износа футболку оценивает в 500 рублей, джинсы в 550 рублей, кроссовки в 800 рублей, носки материальной ценности не представляют. После конфликта 17.07.2023 около 02 час. 00 мин. Резвухин Д.С. вызвал такси с его телефона, и они поехали в сторону железнодорожного вокзала г. Кирова, где он вышел из машины и ушел домой. По пути следования Резвухин Д.С. сказал ему, чтобы он в полицию не обращался, иначе он найдет его и побьет. 18.07.2023 он обратился в полицию. От действий Резвухина Д.С. ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 850 рублей. (том 1 л.д. 25- 27, том 2 л.д.26-30)

После оглашения показаний потерпевший М.А. их полностью подтвердил.

Из показаний свидетеля Ш.А. следует, что 17.07.2023 г. около 00 час. 30 мин., к нему домой пришли его знакомые Резвухин Д.С., Ш.О. и М.А. 17.07.2023 около 01 час. 00 мин. в ходе употребления спиртных напитков между Резвухиным Д.С. и М.А. произошел словесный конфликт. Изначально Резвухин Д.С. попросил у М.А., чтобы тот подарил ему свой сотовый телефон. Какой марки был сотовый телефон он не видел, но действительно у М.А. был при себе сотовый телефон, которым он на протяжении вечера пользовался. М.А. Резвухину Д.С. ответил отказом. Но Резвухин Д.С. стал настойчивее требовать от М.А. отдать ему сотовый телефон, но М.А. вновь отказался, после чего Резвухин Д.С. стал вести себя агрессивно, встал со стула и повернувшись к М.А., сидящему на стуле, нанес ему один удар правой ногой, обутой в кроссовок в область груди М.А., в результате чего М.А. не удержав равновесия упал со стула назад на пол на спину, ударился ли он чем-нибудь он не видел, но сознание не потерял. В этот момент Резвухин Д.С. стоя над М.А. нанес ему один удар правой ногой, обутой в кроссовок, по правой ноге М.А., пока тот лежал на полу, при этом Резвухин Д.С. вновь высказал требование М.А., чтобы тот отдал свой сотовый телефон ему. Более Резвухин Д.С. М.А. ударов не наносил. Затем М.А. встав на ноги, сел на диван, а он пересел с дивана на стул. Резвухин Д.С. стоял рядом с диваном и высказывал требование М.А., чтобы тот отдал свой телефон. При этом он слышал, как Резвухин Д.С. сказал в адрес М.А. фразу: «сейчас разнесу тебя!». Резвухин Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, он сказал ему и Ш.О., чтобы они принесли нож из кухни, они пытались успокоить словесно Резвухина Д.С., и за ножом не пошли. В этот момент, М.А., испугавшись Резвухина Д.С., отдал свой сотовый телефон в руки Резвухину Д.С., тот попросил М.А. удалить пароль блокировки и иные пароли на телефоне и приложения, что М.А. и сделал и вновь отдал телефон Резвухину Д.С. Затем Резвухин Д.С. вновь высказал требование М.А., чтобы тот отдал ему свою одежду, на что М.А. отказался. Резвухин Д.С. разозлился на М.А., попросил его принести нож с кухни. Он видел, как Резвухин Д.С. был агрессивно настроен, и он физически сильнее его, и он понимал, что если он откажет Резвухину Д.С., то он и ему может нанести побои, он испугался Резвухина Д.С., поэтому принес ему с кухни нож с черной рукояткой, длиной лезвия более 10 см, и принес нож в комнату, после чего передал его Резвухину Д.С., сам он сел на стул. Резвухин Д.С. взял нож и тут же положил его рядом с М.А. на диван, тем самым продемонстрировал его М.А. Так как Резвухин Д.С. был агрессивно настроен, и лезвие ножа было большим, М.А., скорее всего, испугавшись действий Резвухина Д.С. стал снимать с себя одежду, а именно: футболку, джинсы, кроссовки и носки, после чего передал одежду Резвухину Д.С., а тот в свою очередь снял свою одежду и отдал М.А., которую он одел на себя. Поясняет, что Резвухин Д.С. ножом не замахивался, каких- либо действий к нанесению ударов М.А. не производил, но показал его М.А., чтобы тот увидел нож и испугался. Он слышал и видел, как Резвухин Д.С. потребовал с М.А. написать расписку о том, что М.А. не имеет претензий к Резвухину Д.С., что свой сотовый телефон он отдал М.А. добровольно, также как и свою одежду якобы в счет погашения долга в размере 10 000 рублей. Текст данной расписки М.А. диктовал Резвухин Д.С. После того как М.А. написал расписку, Резвухин Д.С. положил ее к себе в карман джинс. После чего Резвухин Д.С. с телефона М.А. заказал такси, чтобы довести М.А. до дома. 17.07.2023 около 02 час. 00 мин. Резвухин Д.С., М.А. и Ш.О. ушли из его квартиры, после закрыл дверь, и лег спать. Что происходило далее ему неизвестно, (том 1 л.д. 149-151, том 2 л.д.39-40)

Из показаний свидетеля Ш.О. следует, что 17.07.2023 г. около 00 час. 05 мин. он находился у магазина «Сказка», расположенного по адресу: <адрес>, где встретил знакомого Резвухина Д.С. и ранее ему незнакомого М.А. У него при себе был алкоголь, а именно пиво и несколько флаконов спиртосодержащей жидкости, и они пошли к их общему знакомому Ш.А. употреблять спиртные напитки, который проживает по адресу: <адрес>. Квартира у Ш.А. однокомнатная, они сели в комнате, Ш.А. сел на диван, М.А. сел на стул около дивана, Резвухин Д.С. сидел на соседнем стуле, а он сел в кресло около дивана, и они начали употреблять спиртное. 17.07.2023 около 01 час. 00 мин. в ходе употребления спиртных напитков между Резвухиным Д.С. и М.А. произошел словесный конфликт на почве того, что изначально Резвухин Д.С. попросил М.А. подарить ему сотовый телефон. Какой марки был сотовый телефон он не обратил внимания, но видел, что М.А. на протяжении вечера пользовался своим сотовым телефоном. М.А. Резвухину Д.С. ответил отказом. Далее Резвухин Д.С. настойчиво стал требовать от М.А. отдать ему сотовый телефон, но М.А. отказывался, после чего Резвухин Д.С. стал вести себя агрессивно, встал со стула и повернувшись к М.А., сидящему на стуле, нанес ему один удар правой ногой, обутой в кроссовок в область груди М.А., в результате чего М.А. не удержав равновесия- упал назад на пол на спину. В этот момент Резвухин Д.С. нанес один удар правой ногой обутой в кроссовок по правой ноге М.А., пока тот лежал на полу, при этом Резвухин Д.С. продолжал требовать от М.А., чтобы тот отдал свой телефон ему. Более Резвухин Д.С. М.А. ударов не наносил. Затем М.А. встал на ноги и сел на диван, а Ш.А. встал с дивана, и сел на стул. Резвухин Д.С. стоял рядом с диваном и высказывал требование М.А., чтобы тот отдал свой телефон ему. При этом Резвухин Д.С. сказал в адрес М.А. фразу: «сейчас разнесу тебя!». Резвухин Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, он сказал ему и Ш.А., чтобы кто- то из них принес нож из кухни, но ни он, ни Ш.А. за ножом не пошли. В этот момент, М.А. испугавшись, отдал свой телефон в руки Резвухина Д.С., тот в свою очередь попросил М.А. удалить пароль блокировки и иные пароли на телефоне и приложения, что М.А. и сделал и вновь отдал телефон Резвухину Д.С. Затем Резвухин Д.С. высказал требование М.А., чтобы тот отдал ему свою одежду, на что М.А. спросил, как он поедет без одежды домой, на что ему Резвухин Д.С. ответил, что взамен даст ему свою одежду, на что М.А. отказался. Это Резвухину Д.С. не понравилось, и он попросил Ш.А. принести нож с кухни, Ш.А. сходил на кухню за ножом, и принес нож в комнату, передал его Резвухину Д.С. Поясняет, что они просили Резвухина Д.С. успокоиться, прекратить конфликт, но он был агрессивно настроен. Поясняет, что нож с рукояткой черного цвета, длиной лезвия более 10 см. Резвухин Д.С. взял нож и тут же положил его радом с М.А. на диван, тем самым продемонстрировал его М.А. Так как Резвухин Д.С. был агрессивно настроен, и лезвие ножа было большим, М.А., скорее всего испугавшись действий Резвухина Д.С., стал снимать с себя одежду, а именно: футболку, джинсы, кроссовки и носки, после чего передал одежду Резвухину Д.С., а тот в свою очередь снял свою одежду и отдал М.А., которую он одел на себя. Он слышал и видел, как Резвухин Д.С. потребовал с М.А. написать расписку о том, что М.А. не имеет претензий к Резвухину Д.С., что свой сотовый телефон он отдал М.А. добровольно, также как и свою одежду якобы в счет погашения долга в размере 10 000 рублей. Текст данной расписки М.А. диктовал Резвухин Д.С., они с Ш.А. сидели в указанной комнате и наблюдали за происходящим, так как конфликт уже закончился. После того как М.А. написал расписку, Резвухин Д.С. положил ее к себе в карман джинс. После чего Резвухин Д.С. с телефона М.А. заказал такси, чтобы довести М.А. до дома. В ходе разговора М.А. ранее сказал, что живет в районе ЖД вокзала г. Кирова. 17.07.2023 около 02 час. 00 мин. к дому Ш.А. подъехало такси, он, Резвухин Д.С. и М.А., вышли из квартиры и сели в такси и поехали к ЖД вокзалу г. Кирова. Поясняет, что каких- либо телесных повреждений у М.А. он не видел, М.А. в ответ Резвухину Д.С. ударов не наносил. Резвухин Д.С. попросил М.А. не писать заявление в полицию, иначе если он узнает, что М.А. напишет заявление, то он найдет его и побьет. Прибыв к железнодорожному вокзалу г. Кирова на ул. Комсомольской, М.А. вышел из такси и ушел, а он с Резвухиным Д.С. на этом же автомобиле такси поехали обратно в Нововятский район г. Кирова. Они приехали к его дому по адресу: <адрес>, где поднялись к нему в квартиру, и продолжили употреблять спиртные напитки, после чего легли спать. Проснулся он 17.07.2023 около 08 час. 00 мин., Резвухина Д.С. уже не было, где он был ему неизвестно. Позднее, 18.07.2023 к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. (том 1 л.д. 152-154, том 2 л.д.37-38)

Из показаний свидетеля Б.А. следует, что около 05 часов утра 17.07.2023 к ним в комиссионный магазин «Титан», расположенный по адресу: <адрес>. пришел ранее знакомый Резвухин Д.С., который предложил купить у него сотовый телефон марки «Honor 10X lite» в корпусе зеленого цвета. Телефон находился в разряженном состоянии, в связи с этим проверить телефон полностью не представлялось возможным, и он сказал ему чтобы приносил телефон в заряженном состоянии. Далее Резвухин Д.С. вновь приходил, но было недостаточно заряда. После чего 17.07.2023 около 08 час. 10 мин. с вышеуказанным заряженным телефоном пришел ранее ему знакомый Р.А., который предложил купить у него этот телефон. Резвухина Д.С. с ним не было. Осмотрев телефон, он предложил Р.А. за него 3000 рублей, на его предложение Р.А. согласился, и он передал ему деньги за телефон в сумме 3000 рублей. При этом с Р.А. они оформили договор купли-продажи №, на паспортные данные Р.А., серия № выдан <данные изъяты>. Вышеуказанный телефон был продан. (том 1 л.д. 156-158)

Из показаний свидетеля Т.Я. следует, что ранее проживала с сожителем Резвухиным Д.С. 13.07.2023 Резвухин Д.С. уехал в Нововятский район г. Кирова к своим родителям, и приехал 17.07.2023 около 23 часов в состоянии алкогольного опьянения, и при этом она заметила, что Резвухин Д.С. находился не в своей одежде, а именно в джинсах и футболке, на ногах подозрительного ничего не заметила. Она его спросила, где его одежда, в которой Резвухин Д.С. уезжал, на что он ей ничего не ответил, после чего ушел спать. На следующий день 18.07.2023 к ним домой приехали сотрудники полиции, и забрали Резвухина Д.С., Далее от сотрудников полиции, и от Резвухина Д.С., она узнала, что его задержали за преступление, и Резвухин Д.С. так же по телефону ей сообщил, чтобы она выкупила похищенный им сотовый телефон Honor 10Х Lite из комиссионного магазина «Титан», расположенного по адресу: <адрес>, который он продал через неизвестного мужчину за 3000 рублей, так же в личных вещах Резвухина Д.С. она нашла договор № от 17.07.2023, который и предъявила сотруднику комиссионного магазина, после чего она 14.08.2023 выкупила данный телефон за 3500 рублей. (том 1 л.д. 129-131)

Из показаний свидетеля Р.А. следует, что 17.07.2023 около 08 час. 00 мин., он проходил возле комиссионного магазина «Титан» расположенного по адресу: <адрес>, где встретил в состоянии алкогольного опьянения ранее знакомого ему Резвухина Д.С., который предложил ему сходить до его дома и зарядить сотовый телефон. Он ему сказал, что с собой у него есть портативный аккумулятор, при помощи которого можно зарядить телефон. Они постояли с ним не продолжительное время, и после того как зарядили телефон Резвухин Д.С. попросил его сдать указанный телефон в комиссионный магазин «Титан» расположенный по указанному адресу, заверив его, что телефон не похищенный. Резвухин Д.С. с ним не ходил, после чего он сдал указанный телефон по своему паспорту, телефон марки «HONOR 10Х Lite» в чехле- бампере в комиссионный магазин за 3000 рублей и ему дали договор о приеме сотового телефона. Он вышел на улицу и передал договор и денежные средства Резвухину Д.С., так же он спросил Резвухина Д.С., будет ли тот выкупать данный телефон, на что Резвухин Д.С. ответил, что нет. После чего они с Резвухиным Д.С. разошлись, и более он его не видел. От сотрудников полиции ему стало известно, что телефон, который он сдал в комиссионный магазин, был похищен Резвухиным Д.С., подробные обстоятельства ему неизвестны. (том 1 л.д. 146-148)

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 18.07.2023 заместителя начальника ОУР ОП №3 УМВД России по г. Кирову П.А. по факту: 17.07.2023 в период времени с 01 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин. Резвухин Д.С. находясь в квартире по адресу: <адрес> нанес побои, после чего используя нож в качестве оружия и под угрозой его применения завладел сотовым телефоном марки «Honor 10Х Lite» а также одеждой М.А. В результате действий Резвухина Д.С. М.А. причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. В действиях Резвухина Д.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. (том 1 л.д. 9)

Заявлением М.А. о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 18.07.2023, в который просит привлечь к ответственности Резвухина Д.С., совершившим хищение сотового телефона HONOR 10Х Lite, одежды, причинив его материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным. (том 1 л.д. 10)

Справкой от ИП О.К., согласно которой стоимость сотового телефона «Honor 10Х Lite» модели DNN-LX9 на 17.07.2023 в состоянии б/у составляла 10 000 рублей. (том 1 л.д. 30)

Справкой, согласно которой стоимость бывшей в использовании футболки «поло» составляет от 150 рублей до 1400 рублей, стоимость бывших в использовании джинс составляет от 100 рублей до 2000 рублей, стоимость бывших в использовании кроссовок составляет от 700 рублей до 1990 рублей. ( том 2 л.д.41, 42-44)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023, согласно которому местом совершения преступления является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят нож. (том 1 л.д.11-15)

Протоколом выемки от 07.08.2023, согласно которому у потерпевшего М.А. изъята одежда принадлежащая Резвухину Д.С., а именно футболка, спортивные брюки, кроссовки (том 1 л.д. 38-40)

Протоколом выемки от 14.08.2023, согласно которому у свидетеля Т.Я. изъят сотовый телефон марки «Honor 10X lite», футболка черного цвета «поло», джинсы, принадлежащие М.А. (том 1 л.д. 134-136)

Протоколом осмотра предметов от 07.08.2023, согласно которому осмотрена одежда принадлежащая Резвухину Д.С., а именно футболка с надписью «Authentic», спортивные брюки черного цвета, и кроссовки красно-черного цвета без фирменных обозначений, которые в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением от 07.08.2023 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (том 1 л.д.41- 44, 45)

Протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor 10Х Lite» укомплектованный чехлом бампером черного цвета, защитным стеклом, в корпусе зеленого цвета, IMEI №, №. На телефоне имеется выпуклость от батареи, в ходе осмотра потерпевший М.А. узнал свой телефон. Так же была осмотрена футболка (поло) черного цвета с белыми рисунками, и джинсы синего цвета, которые потерпевший М.А. так же узнал, которые в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением от 14.08.2023 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (том 1 л.д. 137-141, 142)

Протоколом осмотра предметов от 30.08.2023, согласно которому осмотрен нож, который в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением от 30.08.2023 признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу. (том 1 л.д. 124-127, 128)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления.

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания потерпевшего М.А., свидетелей Ш.А., Ш.О., Р.А., Т.Я., Б.А., которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления. Показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, дополняя друг друга об обстоятельствах дела, объективно подтверждаются данными протоколов осмотра места происшествия, предметов, и другими доказательствами, собранными по уголовному делу, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин, по котором бы потерпевший и свидетели оговаривали подсудимого, в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными, допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в части того, что именно он при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора совершил разбой с применением ножа, суд находит достоверными, поскольку согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств и допустимыми доказательствами по делу, так как получены в соответствии с требованиями закона. Причин, по которым бы подсудимый оговаривал себя в совершенном преступлении судом не установлено.

Действия подсудимого носили целенаправленный, умышленный характер, направленный на завладение чужим имуществом, при этом он действовал открыто, поскольку подсудимый понимал, что его противоправные действия были очевидными для других лиц, а также с корыстной целью.

В судебном заседание объективно установлено, что подсудимый в ходе нападения с целью завладения имуществом и выдвижения требований имущественного характера применил насилие, опасное для жизни и здоровья, а также угрозу применения такого насилия в отношении потерпевшего М.А., а также использовал предмет в качестве оружия, о чем свидетельствует умышленный характер его действий, направленный на завладение телефоном и одеждой потерпевшего.

Применение насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего выразилось в том, что Резвухин Д.С. нанес с силой удар М.А. ногой, обутой в кроссовок в жизненно важный орган - в область груди, от чего потерпевший испытал физическую боль и упал на пол, и хотя потерпевшему не было причинено вреда здоровью, данное насилие являлось опасным в момент причинения, то есть создало угрозу причинения вреда здоровью.

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья выразилась в том, что подсудимый в ходе нанесения ударов потерпевшему М.А. с целью завладения имуществом неоднократно высказывал угрозу жизни и здоровью, при этом угроза в отношении потерпевшего носила реальный характер, поскольку Резвухин Д.С. физически сильнее потерпевшего, был агрессивно настроен, демонстрировал при нападении нож, используя его в качестве оружия, что объективно для потерпевшего создавало угрозу его жизни и здоровью, и, исходя из показаний М.А., которую он воспринял реально.

Кроме того, в ходе завладения имуществом М.А. при совершении разбойного нападения Резвухин Д.С. применил предмет – нож, используя его в качестве оружия. При этом, держа в руке нож и находясь на близком расстоянии от М.А., а затем положил нож на диван между собой и потерпевшим, Резвухин Д.С. продемонстрировал его, а следовательно, свою готовность применить нож с целью причинения телесных повреждений М.А. и подавления его воли к сопротивлению и тем самым завладеть имуществом М.А. Таким образом, Резвухин Д.С. создал реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, который, находясь под психическим воздействием подсудимого, возникшую опасность воспринял реально.

Таким образом, применение насилия опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения такого насилия с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении М.А. подсудимый использовал как средство завладения телефоном и одеждой потерпевшего, а также с целью подавления воли к сопротивлению последнего.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» суд усматривает в том, что Резвухин Д.С., похищая имущество потерпевшего с целью завладения и удержания похищенного и подавления воли к сопротивлению М.А. применил в качестве средства завладения имущества - нож.

Доказательства, собранные по делу, исследованные судом, в своей совокупности, являются достаточными для постановления приговора.

Суд приходит к выводу о виновности Резвухина Д.С. в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует его действия по п. ч.2 ст.162 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд учитывает данные личности Резвухина Д.С., который согласно характеристике, предоставленной врио заместителя ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2023 году не привлекался (том 1 л.д. 223), согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.    Кирову по месту регистрации не проживает с 09.04.2023. За время проживания характеризуется отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками. Состоял на учете в ОП №3 УМВД России по г. Кирову, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Жалоб в адрес УУП ОП №3 УМВД России по г. Кирову не поступало. (том 2 л.д.64), по месту отбытия наказания в УКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.62), согласно справке начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» от 15.09.2023 за период нахождения под административным надзором привлекался 17.07.2023 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ( том 1 л.д.224), на диспансерном учете у врача нарколога в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» <данные изъяты>». (том 1 л.д. 221), на диспансерном учете у врача психиатра в КОГБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева» не состоит (том 1 л.д. 219)

Согласно заключения комиссии экспертов № от 31.07.2023 Резвухин Д.С. <данные изъяты>. (том 1 л.д. 104-106)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает Резвухина Д.С. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Резвухину Д.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (том 1 л.д.145, том 2 л.д.32), наличие психического расстройства, принесение извинений потерпевшему, отсутствие тяжких последствий, оказание помощи в содержании троих малолетних детей сожительницы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Резвухину Д.С. суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Совершение Резвухиным Д.С. преступления в состоянии алкогольного опьянения по убеждению суда не образует отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо объективные данные о нахождении его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что это обстоятельство повлияло или могло повлиять на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Резвухиным Д.С. преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, который выводов для себя не делает, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Резвухина Д.С. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1, ст.73 УК РФ,

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих Резвухину Д.С. наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд полагает необходимым, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, его поведения после совершения преступления, учесть данные смягчающие обстоятельства в качестве основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Резвухину Д.С. менее одной третьей части максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, то есть без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Между тем обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого Резвухиным Д.С. преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать Резвухину Д.С дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.162 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Резвухину Д.С. следует определить в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Колесникова О.В. участвовала в ходе предварительного следствия по назначению следователя. Труд адвоката оплачен за счет средств федерального бюджета в сумме 12755 руб. 80 коп. (том 1 л.д. 233, том 2 л.д.71). В связи с тем, что подсудимый в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказывался от услуг защитника, является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, то суд оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Резвухина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Резвухину Д.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Резвухину Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Резвухину Д.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с учетом его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 18 июля 2023 г. до вступления приговора суда в законную силу с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- футболку с надписью «Authentic», спортивные брюки черного цвета, и кроссовки красно-черного цвета, принадлежащие Резвухину Д.С., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Кирову – вернуть Резвухину Д.С.

- Сотовый телефон марки «Honor 10Х Lite», футболку черного цвета «поло», выданные на ответственное хранение потерпевшему М.А. – оставить по принадлежности потерпевшему М.А.

- нож, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Взыскать с Резвухина Д.С. в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 12755 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья           Л.И.Барбакадзе