Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2023 ~ М-267/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-301/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000441-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     18 сентября 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заявитель об отмене исполнительной надписи нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия Саломатова С.Н. № (номер) от 24 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия Саломатова С.Н. № (номер) от 24 июля 2023 года. Мотивировав требования тем, что 21 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк передал заявителю денежные средства в размере 629 000 рублей, а в свою очередь Заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Указывает, что 24 июля 2023 года нотариусом Саломатовым С.Н. была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности в размере 556 976 рублей 44 копейки, неуплаченной в срок по кредитному договору (номер).

Считает, что в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании с него задолженности за 14 дней с приложением всех документов.

В письменных возражениях нотариус нотариального округа Республики Хакасия Саломатов С.Н. поясняет, что процедура совершения исполнительной надписи о взыскании кредитной задолженности в полной мере соответствует требования действующего законодательства Российской Федерации о нотариате, полагает заявление Заявитель не подлежащим удовлетворению (л.д. 37-38).

В адресованном суду отзыве представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Слободина Г.Я., действующая на основании доверенности, просит в удовлетворении заявления Заявитель отказать, указывая, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Банк направил заемщику уведомление от 14 июня 2023 года по адресу, указанном в кредитном договоре. Согласно данным Почты России уведомление Заявитель вручено 28 июня 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Отмечает, что уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи (л.д. 43-67).

Заявитель Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус Саломатов С.Н., ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Нотариус Саломатов С.Н. в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее – Основы законодательства о нотариате), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, а именно: расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ законодательства о нотариате, в соответствии с которыми исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Судом установлено, что 21 мая 2021 года Заявитель с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» по номеру мобильного телефона +7 923***84-01, 7 923***07-57 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявкой на получение потребительского кредита, подписанной в электронном виде электронной подписью с использованием пароля, направленного на номер мобильного телефона.

21 мая 2021 года с использованием системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель заключен кредитный договор (номер), по условиям которого банк обязался предоставить Заявитель кредит в размере 629 000 рублей с уплатой 15,90% годовых, со сроком возврата 60 месяцев с даты предоставления кредита, а Заявитель в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения (л.д. 20).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, заемщик просил зачислить сумму кредита на счет (номер).

Согласно выписке по счету, 21 мая 2021 года денежные средства в сумме 629 000 рублей предоставлены Банком заемщику путем зачисления суммы кредита на его счет (л.д. 23).

Факт заключения кредитного договора, как и факт зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика заявителем Заявитель не оспаривается.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель заключен кредитный договор (номер) от 21 мая 2021 года, по которому Заявитель получены денежные средства, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов он не исполняет.

Пунктом 21 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

В связи с неисполнением кредитных обязательств Банк 14 июня 2023 года направил Заявитель требование о досрочном возврате до 14 июля 2023 года суммы задолженности по кредиту в размере 545 958 рублей 69 копеек, а также процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 39).

В требовании Банком также указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 14 июля 2023 года. В случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Требование направлено Заявитель по адресу: (адрес) и получено им 28 июня 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 40).

Таким образом, обязанность по направлению в адрес Заявитель уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» исполнена.

Требование Банка о полном досрочном погашении долга заемщиком Заявитель не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заявитель обязательств по возврату кредита и процентов по нему, что не оспаривается заявителем, 19 июля 2023 года ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу Боградского нотариального округа Республики Хакасия Саломатову С.Н. с заявлением в электронном виде (номер) о совершении исполнительной надписи о взыскании с Заявитель задолженности по кредитному договору в сумме 556 976 рублей 44 копейки, из них: 505 836 рублей 87 копеек – основная сумма долга, 46 315 рублей 81 копейка – сумма процентов, 4 823 рубля 76 копеек – сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Вместе с заявлением ПАО «Сбербанк России» представило нотариусу: сведения о договоре, индивидуальные условия кредитования, анкету клиента, расчет задолженности, заверенную копию требования от 14 июня 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, по состоянию на 13 июня 2023 года, отчет об отслеживании почтового отправления, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи

На основании представленных документов 24 июля 2023 года нотариусом Саломатовым С.Н. на кредитном договоре (номер) совершена исполнительная надпись за реестровым номером У-0000560598, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать с Заявитель в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга в размере 505 836 рублей 87 копеек, проценты в размере 46 315 рублей 81 копейку, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 823 рубля 76 копеек.

Нотариусом Саломатовым С.Н. в адрес Заявитель 24 июля 2023 года направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк России» (л.д. 33).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ законодательства о нотариате, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом Саломатовым С.А. не допущено.

Разрешая заявление Заявитель об отмене исполнительной надписи по существу, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу Банком были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в этой связи требования Заявитель об отмене исполнительной надписи удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Заявитель об отмене исполнительной надписи № (номер), совершенной 24 июля 2023 года нотариусом Боградского нотариального округа Республики Хакасия Саломатовым С.Н., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2023 года.

Председательствующий                    И.Н. Норсеева