УИД 58RS0028-01-2023-002854-64
Дело № 2-194/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» марта 2024 г. с.Кондоль
Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре Багреевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова Р.Б. к Морозовой В.В. об обязанности к передаче объекта недвижимого имущества,
установил:
Истец Храмов Р.Б. обратился в суд с иском к ответчику Морозовой В.В. об обязанности к передаче объекта недвижимого имущества.
Истец Храмов Р.Б., представитель Храмова Р.Б. по доверенности Иванова Н.В., ответчик Морозова В.В. дважды вызывались в суд 13 марта 2024 года к 11.00. час. и 27 марта 2024г. на 11.00 час., о вызовах в суд были надлежаще извещены, однако в суд не явились по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не предоставили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Храмова Р.Б. к Морозовой В.В. об обязанности к передаче объекта недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Храмова Р.Б. к Морозовой В.В. об обязанности к передаче объекта недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий