Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2023 от 02.02.2023

Материал № 4/17-1-70/2023

Постановление

2 марта 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Екимовских Д.Н.,

с участием прокурора помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Медведева К.В.,

осужденного Рящикова В.В.,

а также представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Борисова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рящикова В.В., 1982 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2016 года Рящиков В.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 20 августа 2016 года. Конец срока наказания 19 августа 2025 года.

Осужденный Рящиков В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивируя тем, что он отбыл часть наказания, достаточную для обращения с вышеуказанным ходатайством, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, взысканий не имеет, принимает участие в работах по благоустройству территории, общественной жизни отряда и колонии, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Суд, обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора, находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Рящиков В.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Как следует из представленной характеристики на осужденного Рящикова В.В., за время отбывания наказания он зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен в цех № 1 «слесарем», все порученные задания выполняет вовремя, с хорошим качеством, в контроле не нуждается, на меры воспитательного характера реагирует правильно, отношения поддерживает с осуждёнными, характеризующимися с положительной стороны, своим поведением положительно влияет на исправление других осужденных. В какие-либо группировки отрицательной направленности не входит. Вину в совершённом преступлении признал полностью. В общении с сотрудниками администрации ИУ тактичен и вежлив. Имеет 11 поощрений, взысканий не имеет. 28 ноября 2017 года переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Представленные суду сведения свидетельствуют о достижении целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления, период пребывания в местах лишения свободы.

Администрация исправительного учреждения, изучив личность осужденного, поддерживает ходатайство о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, психолог указывает, что Рящикову В.В. возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд не усматривает оснований отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Рящикова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Суд считает возможным заменить Рящикову В.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 17 дней на принудительные работы сроком 2 года 5 месяцев 17 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, 397 п. 5 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Рящикова В.В., - удовлетворить.

Заменить Рящикову В.В., 1982 года рождения, осужденному приговором Кировского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2016 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 17 (семнадцать) дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись С.А. Попенков

Копия верна

Судья С.А. Попенков

02.03.2023 г.