Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2022 ~ М-683/2022 от 26.05.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит:

-установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, 1912 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 48 кв.м. и земельного участка с кадастром номером № общей площадью 3500 кв.м., находящихся по адресу: КБР, <адрес>;

-признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 48 кв.м, и земельный участок с кадастром номером № общей площадью 3500 кв.м., находящихся по адресу: КБР, <адрес>.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произведена замена стороны истца ФИО4 на её правопреемника ФИО2.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО3 поступило заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Письменное заявление ответчика ФИО3 о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 1912 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 48 кв.м. и земельного участка с кадастром номером № общей площадью 3500 кв.м., находящихся по адресу: КБР, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 48 кв.м, и земельный участок с кадастром номером № общей площадью 3500 кв.м., находящихся по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов