Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5637/2022 ~ М-5087/2022 от 06.07.2022

№ 2-5637/2022

10RS0011-01-2022-010607-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Сульдину В.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Кондопожское центральное лесничество» и Сульдиным В.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора покупатель обязан не допускать нарушений, установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Ответчик принял на себя обязательства использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности использовать предоставленную ему древесину по целевому назначению. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес покупателя заказным письмом ПСУ РК «Прионежское центральное лесничество», покупатель был извещен о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору древесины с предложением обеспечить явку лично или направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Однако, ни покупатель, ни уполномоченный им представитель на проверку не явились. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, по результатам которой был составлен акт проверки целевого использования древесины гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено следующее: на земельном участке с кадастровым номером № на момент осмотра строения, пиломатериалы, древесина - отсутствует; древесина, выделенная В.А. Сульдину, не использована для строительства на земельном участке с кадастровым номером на №. В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 Договора Покупатель должен соблюдать требования, установленные частью 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а именно древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия сумму договорной неустойки на основании п. 17 договора в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Яковлев А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по поводу иска, представленного истцом расчета и иных ходатайств не поступало.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

С учетом статей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений (далее - договор) для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и Сульдиным В.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 договора продавец продает лесные насаждения, занимающие площадь, расположенные на территории Республики Карелия Кондопожский муниципальный район Кондопожское центральное лесничество, Юркостровское участковое лесничество, Юркостровское лесничество по материалам лесоустройства, квартал 33, выдел 20,22,25, делянка 1 в объеме 190 куб. м., а покупатель обязуется принять насаждения и уплатить за них плату в соответствии с приложением № настоящего договора (п.1 договора).

В соответствии с условиями договора и приказом Министерства № от ДД.ММ.ГГГГ лесные насаждения приобретаются ответчиком по договору купли-продажи для строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек, капитального ремонта жилого помещения и хозпостроек, для хозяйственных потребностей, общий объем подлежащей заготовке древесины составляет 190 куб. м.

В соответствии с пп «и» п. 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании указанного договора, предусмотрено начисление неустойки в размере 10-кратной стоимости, заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленной в соответствии с ч.4 ст. 76 Лесного Кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительства РФ.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель (ответчик) был извещен о проведении проверки целевого использования заготовленной древесины, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, на которой ни ответчик, ни его уполномоченное лицо не присутствовали. По результатам проверки был составлен акт проверки целевого использования древесины гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что древесина, полученная покупателем, в полном объеме на строительство нового дома и хозпостроек не использована, на земельном участке с кадастровым номером № строения, пиломатериалы и древесина отсутствует.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 Договора Покупатель должен соблюдать требования, установленные частью 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а именно древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки в соответствии с п. 17 договора за объем проданной древесины 190 куб. м. составляет <данные изъяты> Указанный расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспаривается. Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или уменьшении ее размера не имеется.

При этом, суд учитывает, что о наличии данной задолженности ответчику известно, поскольку ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной неустойки, судебный приказ был вынесен, нг впоследствии отменен по заявлению ответчика, после чего истец обратился с указанным иском в суд.

Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сульдина В.А. (<данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН № ОГРН №) в доход республиканского бюджета неустойку в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сульдина В.А. (<данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             В.В. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022