Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-58/2023 от 29.05.2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В., ознакомившись с ходатайством осужденного К.Е.Г. о сложении наказаний по приговорам

установил:

осужденный К.Е.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области в порядке ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о сложении наказаний по приговорам Кушвинского городского суда от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>.

Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления.

Согласно положений пункта 10 части 1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке исполнения приговора рассматривает, в том числе, вопрос о об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

К ходатайству осужденного К.Е.Г. не приложены копии приговоров, по которым он отбывает наказание, а именно: приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района от 15.02.2019, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района, в связи с чем невозможно определить наказания по каким приговорам не сложены.

Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства К.Е.Г. в настоящее время не имеется.

При этом после устранения недостатков, осужденный К.Е.Г. имеет возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство осужденного К.Е.Г. , <дата обезличена> года рождения, о сложении наказаний по приговорам вернуть заявителю.

Разъяснить осужденному К.Е.Г. , что после устранения вышеуказанных недостатков, он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец