Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-822/2023 от 31.08.2023

Дело № 5-822/2023

Постановление

31 августа 2023 г.                                                                        г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Микитюк А.Ю., с участием привлекаемого лица ФИО3 Ниёзовича, рассмотрев в отрытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 Ниёзовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ФИО1, не имеющего места регистрации на территории РФ,

установил:

из протокола административного правонарушения № от 31.08.2023 г., <адрес> в 12:00 выявлен гр. ФИО1 Ниёзович ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу <адрес> въехал на территорию Российской Федерации 24.08.2023. Согласно АС ЦБДУИГ ФИО5 ФИО1 Д.Н. ранее пребывал на территории Российской Федерации в период с 04.02.2023 по 26.06.2023. ФИО1 Д.Н. осуществлял трудовую деятельность по трудовому патенту серии <данные изъяты> от 20.02.2023. В соответствии со сведениями АСАО ГИСМУ ФИО6 оплачивал ежемесячно сумму налога на доходы физического лица в виде фиксированного платежа при осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности на основании патента сроком до 20.05.2023. Согласно п.5 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное ФИО1 Д.Н., 1982 г.р.по истечении срока действия трудового патента, уклонился от выезда из Российской Федерации с 21.05.2023 по 26.06.2023, тем самым нарушил п.2 ст. 5 ФЗ-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,     то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал. Пояснил, что выданный ему патент закончился 20 июня 2023 года. Не выехал из Российской Федерации в связи с отсутствием билетов.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2023 г., паспортом гражданина ФИО1.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, с учетом личности ФИО1 Д.Н. суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

    Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

    В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

    При назначении административного наказания суд учитывает следующее.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

    На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

    С учётом данных обстоятельств, суд считает, что возможным применить к нарушителю административное наказание в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, 29.7 -29.11 КоАП РФ, суд,-

постановил:

ФИО3 Ниёзовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, не имеющего места регистрации на территории РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Административный штраф требуется оплатить на счет получателя – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), <данные изъяты> <данные изъяты>.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на сотрудников УМВД России по г. Симферополю.

Разъяснить положения ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

      Судья: