Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 26.09.2023

Дело № 1-96/2023

                     УИД 59RS0022-01-2023-001436-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                   город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Частухина С.И.,

подсудимого Старкова Е.С.,

защитника Кельн О.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Старкова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <...> несудимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старков Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г.Кизеле Пермского края при следующих обстоятельствах.

Старков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное временя не позднее 15:59:09 часов местного времени (13:59:09 часов московского времени) находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Реализуя возникший умысел, осознавая противоправный характер своих намерений, из корыстных побуждений, с целью личного противоправного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял путем свободного доступа банковскую карту ПАО «<...>» МИР №, выпущенную на имя Потерпевший №1, из комнаты своей матери Потерпевший №1 и направился с ней к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где достоверно зная ПИН-код банковской карты, получил доступ ко всем счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на Потерпевший №1, перевел денежные средства в сумме 3000 рублей между счетами Потерпевший №1, а именно со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР № на карту ПАО «Сбербанк» МИР №, затем в банкомате с банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР № снял наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, причинив Потерпевший №1 своими умышленными действиями материальный ущерб в размере 3000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Старков Е.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из исследованного в судебном заседании сообщения Старкова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом явки с повинной, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он взял со стола у матери Потерпевший №1 банковскую карту, сходил и снял 3000 рублей в банкомате, расположенном в магазине «<адрес>. В содеянном раскаивается (л.д.42-43).

При допросе в качестве подозреваемого Старков Е.С. показал, что проживает вместе со своей матерью Потерпевший №1 и братом Свидетель №1 по адресу: <адрес>, берет у матери деньги на наркотики, которые употребляет. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он находился дома с матерью и братом, ему понадобились деньги, у матери он спрашивать не стал, решил взять ее банковскую карту, пароль ему был известен, так как неоднократно мама его отправляла в магазин за продуктами со своей картой. Пока мама не видела, он в ее комнате взял ее банковскую карту, отправился в банкомат в магазине «Магнит» по <адрес>, рядом с домом. В банкомате с карты, принадлежащей его матери Потерпевший №1, он снял денежные средства в сумме 3000 рублей. Точнее он перевел денежные средства в сумме 3000 рублей с одной карты на другую, между счетами, так как на карте, которую он взял, денег было мало. Вернувшись домой, карту оставил у себя в комнате, матери ничего не говорил, где-то через пол часа ушел из дома и деньгами распорядился по своему усмотрению. Он понимал, что денежные средства, которые снял с банковской карты своей матери, ему не принадлежат, но все равно решил ими воспользоваться, он все понимал, был в трезвом состоянии. В ближайшее время он добровольно решил пройти лечение в наркологической больнице. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее добровольно, без принуждения сотрудников полиции написал явку с повинной. Обязуется возместить ущерб в полном объеме (л.д.53-56).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Старков Е.С. подтвердил явку с повинной и ранее данные показания, пояснив, что полностью возместил ущерб (л.д.111-113).

Данные показания и явку с повинной Старков Е.С. подтвердил и в судебном заседании, дополнительно указав, что он приносил матери извинения, примирился с ней.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась, подтвердив ранее данные показания.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает вместе с сыновьями Е.С. и Свидетель №1 В ее пользовании имеется три банковских карты: ПАО «Сбербанк МИР» -на нее получает заработную плату и муниципальную пенсию, номер карты №, срок действия 03/24; ПАО «Сбербанк VISA» - кредитная, номер карты №, срок действия 10/23, лимит 290000 рублей; ПАО «Сбербанк МИР» - пенсионная, номер карты №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее сын Е.С. ушел из дома, после его ухода она обнаружила, что одна из ее банковских карт пропала из кошелька. Кошелек находился в ее сумке, которая стояла в ее комнате на диване. От банковской карты сыновьям известен ПИН-код, она с картой отправляла их за продуктами. На карте остаток денежных средств был 17215,03 рубля. Когда она проверила баланс в приложении «Сбербанк Онлайн», остаток на карте стал на 3000 рублей меньше, 14215,03 рублей. Старший сын Свидетель №1 находился дома, она тоже никуда не выходила, в гости к ним домой никто не приходил, поэтому кроме Е.С. никто карту взять не мог. Так как сын не отвечал по телефону, она сообщила в полицию. Сын Е.С. употребляет наркотики, постоянно требует деньги. ДД.ММ.ГГГГ она брать банковскую карту сыну не позволяла, он разрешения не спрашивал, в тот день ДД.ММ.ГГГГ сложилось впечатление, что он ее специально отвлекал. Причиненный ущерб в сумме 3000 рублей является для нее значительным. Ее зарплата составляет 16242 рублей, получает пенсии в сумме 22650 рублей, в месяц платит за квартиру около 7000 рублей, на продукты тратит около 30000 рублей в месяц, сыновья находятся на ее обеспечении, также ей принадлежит квартира, в которой они все проживают, и ? в праве собственности на квартиру в Перми. Предоставляет выписку по счету и истории операций по дебетовым картам и уточняет, что сын взял банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на ней денег было не много. После она просматривала в телефоне историю операций в приложении «Сбербанк онлайн» и обнаружила совершенный перевод между ее счетами: с карты № денежные средства в сумме 3000 рублей были переведены на карту №, а затем с последней карты денежные средства в сумме 3000 рублей были сняты в банкомате по адресу: <адрес>. После того, как она написала заявление в полицию, сын ей сознался в краже 3000 рублей. От ранее заявленных исковых требований она отказывается, так как сын полностью возместил причиненный ей ущерб, вернул денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д.22-25, 32-35, 115-118).

После оглашения показаний Потерпевший №1 дополнила, что денежные средства в сумме 3000 рублей хотя и являются значимыми для нее, однако сумма ущерба не поставила ее в затруднительное материальное положение. В связи с возмещением ущерба и заглаживанием вины в виде принесенных ей извинений она отказывается от гражданского иска и просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимым.

Свидетель Свидетель №1 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия (л.д36), пояснил, что он проживает с матерью Потерпевший №1 и братом Старковым Е.С. в принадлежащей матери квартире. ДД.ММ.ГГГГ от матери он узнал, что брат Е.С. украл у матери банковскую карту и снял с нее денежные средства в сумме 3000 рублей. Брат в связи с употреблением наркотиков постоянно у матери выпрашивает деньги. Со слов матери понял, что Е.С. ей ущерб возместил.

Из протокола принятия от Потерпевший №1 устного заявления о преступлении следует, что в ее пользовании имеются банковские карты: ПАО «Сбербанк» - зарплатная, кредитная и пенсионная. Пенсионную карту № похитил ее сын - Старков Е.С. На карте № остаток денежных средств был 17215,03 рубля, карта лежала в кошельке в комнате. При проверке счетов в приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружила снятие 3000 рублей в банкомате магазина «Магнит» по <адрес>(л.д.3-5).

Согласно протоколу осмотра сотового телефона Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн» имеются сведения о списании денежных средств в сумме 3000 рублей (перевод между своими счетами) с карты № № счета № на карту № № счета №, затем ДД.ММ.ГГГГ в 13:59:09 с карты № сняты денежные средства через банкомат Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-16).

Согласно выписке по счету и истории операций по дебетовым картам ПАО «Сбербанк» зафиксирована история операций ДД.ММ.ГГГГ по счетам, открытым на имя Потерпевший №1: в 13:58 (МСК) со счета № дебетовой карты № осуществлен перевод на счет № дебетовой карты № в сумме 3000 рублей, затем снятие в банкомате 3000 рублей (л.д.26-29).

Осмотр указанных документов зафиксирован протоколом, документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.70-71,72).

Исследовав и оценив каждое доказательство, представленное стороной обвинения и защиты, в том числе показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность Старкова Е.С. в объеме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

Так, потерпевшая Старкова Е.С. подтвердила, что у нее из дома 24.06.2023 пропала банковская карта, при проверке своих банковских счетов в мобильном приложении она обнаружила перевод с иного своего счета на счет пропавшей карты, а затем снятие наличных денежных средств в сумме 3000 рублей через банкомат. Доступ к счетам и картам имел ее сын Старков Е.С., который постоянно требовал у нее деньги, при этом знал пин-коды карт. Свидетель Свидетель №1., проживающий совместно с подсудимым и потерпевшей, пояснил, что со слов его матери – Потерпевший №1 ему известно о хищении денег с карты, которая находилась дома, его брат Старков Е.С. постоянно требует деньги у матери. Изложенное свидетельствует об отсутствии иных лиц, которые могли быть причастны к хищению карты и денежных средств с банковских счетов.

Сам подсудимый не отрицал факт хищения банковской карты своей матери – Потерпевший №1, проведение операций по переводу денежных средств между ее счетами и снятие наличных денежных средств с ее счета в банкомате в сумме 3000 рублей. Показания потерпевшей, свидетеля и подсудимого согласуются меду собой и материалами уголовного дела.

Движение и списание денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 подтверждается выпиской по счету карты, историей операций по дебетовым картам Потерпевший №1, а также содержащейся в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» информацией.

Квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковских карт «МИР», имела счета в Сбербанке, на которых хранились денежные средства, и именно со счетов были переведены, а затем похищены денежные средства в сумме 3000 рублей, что подтверждается в том числе и выпиской по счету карты.

Суд усматривает у подсудимого умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстный мотив, поскольку банковскую карту, а затем наличные денежные средства со счета потерпевшей он изъял в отсутствие собственника. Распоряжаясь похищенными деньгами по своему смотрению, он понимал противоправность своих действий и действовал умышленно, ему было известно о том, что карта ему не принадлежит и разрешения на распоряжение счетами и снятие наличных денег ему владелец счета не давала, поэтому квалифицирующий признак хищения с банковского счета также нашел своё подтверждение, кража является оконченной.

Сомнений во вменяемости Старкова Е.С. у суда не имеется, по заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Старков Е.С. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.76-79).

Действия подсудимого Старкова Е.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Старков Е.С. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких.

При определении вида и размера наказания Старкову Е.С. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного; личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Старкова Е.С. и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая личность Старкова Е.С., суд принимает во внимание его возраст, семейное положение, данные, свидетельствующие о том, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи полных и правдивых показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░5