УИД 24RS0041-01-2023-005033-90
Дело № 2-8583/2023
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
А1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Росбанк» и просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 96 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 962 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., по оплате государственной пошлины 3 351 руб. 24 коп.
Истец А3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представителя не направила.
Ответчик ПАО «Росбанк» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 16 часов 00 минут 24 октября 2023 года, в связи с неявкой истца отложено на 09 часов 10 минут 23 ноября 2023 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление А1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление А1 к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.