Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2024 ~ М-1167/2024 от 17.04.2024

УИД 74RS0028-01-2024-002325-06

Дело № 2-1692/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" к муниципальному образованию "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (далее по тексту - АО "Челябоблкоммунэнерго") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.В.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что Л.В.М. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Между АО "Челябоблкоммунэнерго" и Л.В.М. был фактически заключен договор на теплоснабжение вышеуказанной квартиры. Потребленный коммунальный ресурс в полном объеме не оплачивался, в связи с чем за период с 01 октября 2021 года по 31 марта 2024 год образовалась задолженность в сумме 53290 рублей 88 копеек. Л.В.М. умер. Просит взыскать с наследников после смерти Л.В.М. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 53290 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1798 рублей 73 копейки (л.д. 5).

Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Л.В.М. на надлежащего - муниципальное образование "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - МО "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа) (л.д. 51).

Представитель истца АО "Челябоблкоммунэнерго" извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 57-58).

Представитель ответчика МО "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа Осипова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 59). Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, находится в собственности умершего Л.В.М. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на указанное выше жилое помещение за муниципальным образованием "Копейский городской округ" не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности не значится. Просила в удовлетворении исковых требований АО "Челябоблкоммунэнерго" отказать (л.д. 60).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Из содержания чч. 2, 3 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что АО "Челябоблкоммунэнерго" зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района г. Челябинска НОМЕР от 25 марта 1994 года и осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 21 июня 2016 года (л.д. 17-19).

Л.В.М. являлся собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР, площадью 30,9 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора мены от 03 января 1996 года (л.д. 53-54, 66).

Л.В.М. умер ДАТА (л.д. 34, 67).

Наследственное дело после смерти Л.В.М. не заводилось (л.д. 16).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Исходя из вышеприведенных норм права, МО "Копейский городской округ" является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС со дня открытия наследства, независимо от того, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано.

В силу ст. 45 Устава муниципального образования "Копейский городской округ", администрация городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Челябинской области.

Согласно ст. 49 Устава, к компетенции администрации Копейского городского округа относится управление и распоряжение муниципальным имуществом в соответствии с порядком, утвержденным Собранием депутатов.

При таких обстоятельствах МО "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, несет бремя его содержания и обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 октября 2021 года по 31 марта 2024 года составляет 53290 рублей 88 копеек (л.д. 8-9).

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО "Челябоблкоммунэнерго" потребителям Копейского городского округа установлены Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 84/1 от 29 декабря 2021 года (л.д. 12-13), № 102/91 от 28 ноября 2022 года (л.д. 14-15). Ежемесячный норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением главы г. Копейска Челябинской области № 131 от 02 ноября 2004 года.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом, произведен правильно, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с МО "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в указанной выше сумме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска АО "Челябоблкоммунэнерго" уплачена государственная пошлина в общей сумме 1798 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручение НОМЕР от 15 апреля 2024 года (л.д. 7).

Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора.

Между тем, МО "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа к участию в деле в качестве ответчика было привлечено определением суда от 14 июня 2024 года, поскольку был установлен факт наличия выморочного имущества, так как после смерти Л.В.М. в наследство никто не вступал. Указанный ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском не совершал, является органом местного самоуправления.

Из содержания принятого решения усматривается, что удовлетворение заявленных АО "Челябоблкоммунэнерго" требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчика, отсутствуют правовые основания для возложения на администрацию Копейского городского округа обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" к муниципальному образованию "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН 7411005270) в пользу акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" (ИНН 7447019075) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 октября 2021 года по 31 марта 2024 года в сумме 53290 рублей 88 копеек.

В удовлетворении требований акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1798 рублей 73 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: