Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-74/2023 от 14.08.2023

Дело № 5-74/2023                                                               УИД 35RS0025-01-2023-000320-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов

16 августа 2023 года                                                                                                      г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленными по нему материалами в отношении Черняевой М.Н.,

у с т а н о в и л а:

В Харовский районный суд Вологодской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела об административном правонарушении в отношении Черняевой М.Н.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, должностному лицу, которые составили протокол и оформили материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Черняевой М.Н. указано, что Черняева М.Н. 31 июля 2023 года в 16 час.27 мин. в Х в магазине «Х» АО «Х» совершила мелкое хищение чужого имущества – одной бутылки водки марки «Х» объёмом 0,5 литра, причинив тем самым магазину «Х» АО «Х» материальный ущерб на сумму 244,75 руб.

Согласно имеющейся в материалах дела справке об ущербе, подписанной директором магазина Х и заверенной печатью АО «Х» Х, АО «Х» Филиал в Х, Х, сумма ущерба составила 244,75 рублей.

Данные обстоятельства не позволяют однозначно определить, какое лицо является потерпевшим по факту хищения, послужившего основанием для составления протокола Х об административном правонарушении.

Данная неполнота материала по делу об административном правонарушении является существенным недостатком и не позволяет рассмотреть дело по существу, препятствует вынесению законного и обоснованного решения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

о п р е д е л и л а :

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Черняевой М.Н. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.

Судья Харовского районного суда                                                                       М.И. Учагина