Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-527/2022 от 01.03.2022

Дело № 12-527/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                    4 апреля 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Караванского Дмитрия на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ №18810078210010304699 от 14 февраля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 14 февраля 2022 года Караванский Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

1 марта 2022 года в форме электронного обращения поступила жалоба Караванского Д. на указанное выше постановление.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При подготовке к рассмотрению жалобы Караванского Д., судом установлено, что жалоба поступила в суд только в электронном виде.

Истребованный и поступившие материалы дела об АП так же не содержат жалобы надлежащего вида и формы.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного (КАС РФ), уголовного судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении жалобы Караванского Д., поданной в электронном виде, заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Караванскому Дмитрию жалобу, поданную в электронном виде на постановление на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ №18810078210010304699 от 14 февраля 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья                                 А.Г. Говорова