Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-422/2022 от 22.06.2022

Дело № 4/17-422/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбинск 22 июля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Павлова В.В.,

представителя филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО7.,

адвоката Бахмицкого С.А., представившего удостоверение адвоката <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному Казанцеву Александру Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, наказания в виде обязательных работ по приговору Рыбинского городского суда от 17 декабря 2021 года, более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 декабря
2021 года Казанцев А.Е. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) к 200 часам обязательных работ.

Начальник филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ходатайствует о замене осужденному Казанцеву А.Е. наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором от 17 декабря 2021 года, более строгим видом наказания, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Представитель филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании представление поддержала.

Участие осужденного Казанцева А.Е. в судебном заседании не обеспечено.

Защитник просил представление инспекции оставить без удовлетворения.

Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы, при этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Вместе с тем, явка осужденного Казанцева А.Е. в судебное заседание уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена, доказательств того, что осужденный скрылся от контроля инспекции, не имеется.

Таким образом, ввиду отсутствия осужденного в судебном заседании судом не установлены причины, по которым Казанцев А.Е. не отбывает назначенное наказание, в связи с чем представление начальника филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному Казанцеву А.Е наказания в виде обязательных работ по приговору Рыбинского городского суда от 17 декабря 2021 года, более строгим видом наказания, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному Казанцеву Александру Евгеньевичу наказания в виде обязательных работ по приговору Рыбинского городского суда от 17 декабря 2021 года, более строгим видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья