Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3136/2023 ~ М-1840/2023 от 07.07.2023

УИД: №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород

в составе: судьи Лебедевой А.Б.

при секретаре Макаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О.А. к Тапкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Козлов О.И. обратился с иском к ответчику Тапкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что КБ <данные изъяты> и Тапков С.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,0% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,0% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ должником надлежащим образом не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Между КБ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО <данные изъяты> и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП И.К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Козловым О.И. исполнены в полном объеме. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно выписке по ссудному счету должником был внесен платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 490 926,13 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 173 873,47 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 306 415 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец снижает сумму процентов до 100 000 рублей. В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 7 306 415 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. Просит взыскать с Тапкова С.В. в пользу ИП Козлова О.И. 490 926,13 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 490926,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 490926,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

    В судебное заседание истец ИП Козлов О.И не явился, извещен, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Тапков С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ранее от представителя П.А.А. поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Установлено, КБ <данные изъяты> и Тапков С.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,0% годовых. Срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дата ежемесячного платежа 26 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 22 451 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма последнего платежа 21 888,20 руб.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,0% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ должником надлежащим образом не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Между КБ <данные изъяты> и ООО ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ООО <данные изъяты> и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП И.К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с КБ <данные изъяты> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Козловым О.И. исполнены в полном объеме.

    Заемщик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Последний платеж согласно выписке из лицевого счета произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

    Т.о. банк выдал Тапкову С.В. по кредитному договору денежные средства. Обязательства по кредиту не исполнены, имеется задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ИП Козлов О.И стал новым кредитором Тапкова С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно условиям договора последний платеж по кредиту осуществляется ДД.ММ.ГГГГ

     Срок исковой давности по последнему платежу истекает ДД.ММ.ГГГГ

     С заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением в Приокский районный суд г. Н. Новгорода.

Т.о. срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ пропущен, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ИП Козлова О.А. к Тапкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца.

Судья                             А.Б. Лебедева