Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2023 от 19.05.2023

1-144/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.05.2023 года                                                                с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре – Цукановой Е.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Пархоменко А.В.,

подсудимого – Ларионова Александра Викторовича,

защитника адвоката Гельцер Е.В., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство защитника по уголовному делу в отношении подсудимого:

Ларионова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,    судимого ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1, п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 5 лет

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Ларионов А.В., в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, на территории Приморского края, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе разговора с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, что последний имеет цель получить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», и достоверно знает о том, что основанием к получению гражданином Российской Федерации водительского удостоверения являются положительные оценки по результатам сдачи экзаменов на получение права управления транспортными средствами, включающего в себя теоретический экзамен, экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, и не желает соблюдать установленный порядок сдачи данных экзаменов, с целью сокращения времени его ожидания, а также гарантированного положительного результата его сдачи, на что Ларионов А.В., сообщил лицу о возможности совершения в его пользу неустановленными в ходе следствия должностными лицами МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, материалы уголовного дела в отношении которых, выделены в отдельное производство, в полномочия которых входит прием экзаменов на право управления транспортными средствами, заведомо незаконных действий и бездействия, обеспечивающих при проведении теоретического экзамена, а также экзаменов по первоначальным навыкам управления транспортным средством и по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительные оценки по результатам сдачи указанных экзаменов, то есть обеспечение гарантированного выставления лицу в экзаменационных листах и протоколах проведения экзаменов на право управления транспортными средствами оценок «Сдал» при наличии предусмотренных Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № оснований выставления оценок «Не сдал», а также гарантированного выставления в экзаменационных листах и протоколах проведения экзаменов на право управления транспортными средствами оценок «Сдал» в случае отсутствия на экзаменах, при условии дачи лицом взятки в виде денежных средств указанным неустановленным в ходе следствия должностным лицам в сумме 100000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника Ларионова А.В., за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия в пользу лица.

Далее, в ходе указанного разговора, у лица возник преступный умысел, направленный на дачу взятки указанным неустановленным в ходе следствия должностным лицам в виде денежных средств в сумме 100000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника Ларионова А.В., за совершение ими в его интересах заведомо незаконных действий и бездействия, обеспечивающих при проведении теоретического экзамена, а также экзаменов по первоначальным навыкам управления транспортным средством и по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанных экзаменов, исключающий выявление допущенных ошибок в соответствии с требованиями пунктов 97, 97.1-97.5, 100, 102, 103, 109, 110, 111, 112, 113, 113.1-113.10, 113.13-113.15, 116, 126, 128, 129, 130, 131, 133 Административного регламента, Регламента, согласно которым: оценка «НЕ СДАЛ» выставляется, если кандидат в водители: в отведенное время при ответе на вопросы допустил три ошибки; в отведенное время допустил две ошибки в одном тематическом блоке или не ответил на два вопроса в одном тематическом блоке; в отведенное время допустил одну ошибку при ответе на вопросы дополнительных тематических блоков в случаях, предусмотренных пунктами 98 или 99 Административного регламента; при ответе на вопросы билета пользовался какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц; при этом экзамен прекращается, о чем информируется кандидат в водители; покинул экзамен (отказался от ответа на экзаменационный билет); оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист (приложение № к Административному регламенту), который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; экзаменатором либо уполномоченным должностным лицом на основании данных о результатах проведенного экзамена вносятся соответствующие сведения в информационные системы Госавтоинспекции и протокол проведения экзамена (приложение № к Административному регламенту); внесенная информация заверяется квалифицированной электронной подписью должностного лица; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на теоретическом экзамене; по команде экзаменатора кандидат в водители занимает водительское место, осуществляет подготовку к движению и начинает выполнение испытательных упражнений; кандидатом в водители выполняются все испытательные упражнения, предусмотренные для проведения экзамена на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (приложение № к Административному регламенту); экзаменатор контролирует ход выполнения испытательных упражнений, подает команды кандидату в водители, ведет измерение времени выполнения упражнений, фиксирует в экзаменационном листе ошибки, выставляет итоговую оценку; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; проведение экзамена прекращается и выставляется оценка «НЕ СДАЛ», если кандидат в водители: не приступил к выполнению испытательного упражнения в течение 30 секунд после получения команды (сигнала) о начале его выполнения; сбил разметочное оборудование 3 и более раза; выехал по проекции габарита транспортного средства за границы участков испытательных упражнений, обозначенные линиями дорожной разметки 1.1 белого цвета или 1.4 желтого цвета и разметочными конусами (разметочными стойками), или наехал колесом на линию разметки, обозначающую границы участков испытательных упражнений, в зависимости от условий выполнения испытательного упражнения; пересек линию «СТОП» по проекции переднего габарита транспортного средства в случаях, когда остановка перед линией «СТОП» предусмотрена условиями выполнения испытательного упражнения; не пересек контрольную линию внешними габаритами транспортного средства в случаях, когда пересечение контрольной линии предусмотрено условиями выполнения испытательного упражнения; отклонился от заданной траектории движения, предусмотренной условиями выполнения испытательного упражнения; допустил остановку двигателя 3 и более раза; остановился до соответствующей линии разметки на расстоянии, превышающем контрольное значение; осуществлял движение задним ходом в случае, если движение задним ходом не предусмотрено условиями выполнения испытательного упражнения; превысил общее время выполнения испытательных упражнений; при выполнении упражнения «Остановка и начало движения на подъеме» допустил откат транспортного средства на подъеме более чем на 0,3 м.; при выполнении упражнения «Проезд регулируемого перекрестка» проехал перекресток (выехал на перекресток) либо пересек линию «СТОП» по проекции переднего габарита транспортного средства при запрещающем сигнале светофора; покинул экзамен (отказался от выполнения испытательного упражнения); результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по первоначальным навыкам управления транспортным средством; при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей (приложение № к Административному регламенту); ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, не выставления ему оценки «НЕ СДАЛ» при проведении теоретического экзамена, не прекращения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и не выставления ему оценки «НЕ СДАЛ», и получение им суммы штрафных баллов более 4, а также обеспечивающих гарантированное выставление в его экзаменационных листах и протоколах проведения экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В» оценок «Сдал», являющихся основаниями для выдачи ему водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при наличии предусмотренных Административным регламентом оснований выставления оценки «Не сдал», а также гарантированного выставления в экзаменационных листах и протоколах проведения экзаменов на право управления транспортными средствами оценок «Сдал» в случае отсутствия на экзаменах, то есть когда экзамены не сданы и должны быть выставлены оценки «Не сдал».

Далее, Ларионов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности в 38 метрах на запад от <адрес> в <адрес>, выступая в роли посредника, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания помощи лицу в незаконном получении водительского удостоверения и способствуя ему в реализации преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам из числа сотрудников МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, встретился с лицом, действующим в роли взяткодателя, где лично получил от него взятку в виде денежных средств в сумме 100000 рублей, то есть в значительном размере, для последующей ее передачи неустановленным в ходе следствия должностным лицам МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в полномочия которых входит прием экзаменов на право управления транспортными средствами, в порядке, установленном Административным регламентом, за совершение ими в пользу лица заведомо незаконных действий и бездействия, обеспечивающих при проведении теоретического экзамена, а также экзаменов по первоначальным навыкам управления транспортным средством и по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанных экзаменов, исключающий выявление допущенных ошибок в соответствии с требованиями вышеуказанных пунктов Административного регламента, не выставления ему оценки «не сдал» при проведении теоретического экзамена, не прекращения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и не выставления оценки «не сдал», и получение им суммы штрафных баллов более 4, а также за гарантированное выставление в экзаменационных листах и протоколах проведения экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В» оценок «Сдал» по результатам проведения теоретического экзамена, экзаменов по первоначальным навыкам управления транспортным средством и по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющихся основаниями для выдачи ему водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при наличии предусмотренных Регламентом оснований выставления оценки «Не сдал», а также гарантированного выставления в экзаменационных листах и протоколах проведения экзаменов на право управления транспортными средствами оценок «Сдал» в случае отсутствия на экзаменах, то есть когда экзамены не сданы и должны быть выставлены оценки «Не сдал».

После чего, Ларионов А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес> края, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал лицу-2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выступающему в роли посредника, ранее полученные от взяткодателя денежные средства в сумме 90000 рублей, что является значительным размером, для последующей их передачи неустановленным должностным лицам МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в качестве взятки за совершение ими незаконного бездействия в пользу лица, в виде не выявления допущенных ошибок при проведении теоретического экзамена и экзаменов по первоначальным навыкам управления транспортным средством и по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, при этом денежные средства в размере 10000 рублей Ларионов А.В. присвоил себе в качестве вознаграждения за участие в посредничестве во взяточничестве.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ лицо, находясь в отделении № МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, получил водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании подсудимый Ларионов А.В. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания, от защитника     потупило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова А.В. на основании примечания к ст.291.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по ч.2 ст.28 УПК РФ, поскольку вину подсудимый признал полностью, до момента возбуждения уголовного дела явился с повинной, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, добровольно выдал документы, имеющие значение для уголовного дела, до возбуждения уголовного дела активно сотрудничал с правоохранительными органами, ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о сотрудничестве, которое он продолжает выполнять.

С прекращением уголовного дела подсудимый Ларионов А.В. согласен.

Государственный обвинитель полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании примечания к ст.291.1 УК РФ, поскольку соблюдены все условия для прекращения уголовного преследования.

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

В силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное преследование лица, совершившего преступление, не относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

К числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, относятся добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Так, подсудимый Ларионов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ он сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, то есть в следственный отдел СУ СК РФ по Приморскому краю о своем посредничестве в даче взятки.

На основании поступившего заявления о явке с повинной следователем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, о чем указано в постановлении.

В ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.В. дал признательные показания об обстоятельствах преступления, сообщил сведения о причастных лицах, выдал вещественные доказательства.

          До возбуждения уголовного дела Ларионов А.В. активно сотрудничал с правоохранительными органами, ДД.ММ.ГГГГ с ним было заключено соглашение о сотрудничестве, которое он продолжает выполнять.

Таким образом, подсудимый Ларионов А.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении и активно способствовал расследованию преступления.

В связи с указанным обстоятельствами Ларионов А.В., совершивший преступление, предусмотренное ч.2 ст.291.1 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к статье.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ларионова ФИО10, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании примечания к ст.291.1 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ларионова ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: копии процессуальных документов - хранить в уголовном деле, водительское удостоверение серии № оставить у владельца, протоколы проведения экзаменов – хранить в следственном отделе по Надеждинскому району СУ СК РФ по Приморскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 15 суток.

             Судья:                                                                  С.Б.Хрещатая