Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-440/2023 от 19.09.2023

Дело № 13-440/2023

(№ 2-1475/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                                                                    город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала на территории Российской Федерации, о чем свидетельствует отметка в загранпаспорте. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. С решением суда она не согласна, не имела возможности защитить свои права.

Заявитель ФИО1 (ФИО2) О.В. в судебном заседании пояснила, что ошибается, намерена подавать заявление об отмене заочного решения суда.

Представитель заинтересованного лица ООО Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В обзоре судебной практики на второй квартал 2015 года, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №), Верховный Суд РФ разъяснил, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 112 ГПК РФ. При этом, под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Из материалов дела следует, что заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 (паспорт 9209 954279, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79536,57 руб., из которых, основной долг – 17477,66 руб., проценты на просроченный основной долг – 58508,91 руб., комиссии – 1300 руб., штрафы – 2250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2586,10 руб.

Копия указанного заочного решения суда направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По сведениям заявителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала на территории Российской Федерации, о чем свидетельствует отметка в загранпаспорте.

Копия заочного решения суда на основании заявления ФИО1 получена ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

Определением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращено заявление об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока на его подачу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю регистрации входящей корреспонденции.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд признает уважительной причину пропуска срока, следовательно, приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 (░░░2) ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-440/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Кузнецова Оксана Валерьевна
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ахмерова Гульназ Сулеймановна
Дело на сайте суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
19.09.2023Материалы переданы в производство судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее