Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 31.07.2023

№ 1-153(1)/2022

64RS0028-01-2023-001198-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артемова В.В.,

подсудимого Огренич А.В.,

защитника адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер № 015635 от 25.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Огренич А.В., <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 157 УК РФ,

установил:

Огренич А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <Адрес>, Огренич А.В. обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м на основании вышеуказанного судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом должнику под роспись были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Огренич А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Огренич А.В. не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Несмотря на это, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>), то есть с ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел на неуплату алиментов, Огренич А.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1
ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, Огренич А.В. имеет задолженность по невыплаченным алиментам за вышеуказанный период в сумме 73 605,77 руб.

Таким образом, Огренич А.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Огренич А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что назначенное постановлением мирового судьи наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыто им в конце августа 2023 года, просил учесть, что у него на иждивении находится 6 человек: 3 его малолетних детей, 2 малолетних детей его жены и сама супруга, которая не работает, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Огренич А.В. (т. 1 л.д. 73-75), данных в качестве подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что в настоящее время проживает по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. По решению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына. Начиная с января 2022 года алименты не выплачивал. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ему было установлено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание сына он не выплачивал ни разу, так как не было материальной возможности. Уважительных причин для неуплаты алиментов в указанный период у него не было. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО10 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у него на иждивении находятся еще несовершеннолетние дети: Чикунова Камилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденные от первого брака его жены. С расчетом задолженности по алиментам на содержание сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен и согласен. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым Огренич А.В. своей вины, суд находит его вину в совершении инкриминируемого преступления доказанной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 41-43) о том, что по решению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огренич А.В. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына. С момента выдачи исполнительного документа, алименты на содержание сына Огренич А.В. выплачивал регулярно до декабря 2021 года, начиная с января 2022 года Огренич А.В. алименты выплачивать перестал. Ей известно, что в сентябре 2022 года Огренич А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности, Огренич А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Огренич А.В. алименты на содержание сына не выплачивал ни разу, никакой добровольной материальной помощи в содержании ребенка, так же не оказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 27-29), данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она в настоящее время работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским РОСП УФССП России по <Адрес> на основании судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <Адрес>, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
<Номер>-ИП, которому при перерегистрации был присвоен
<Номер>-ИП, согласно которому Огренич А.В. обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына. В рамках исполнения требований исполнительного документа должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. С момента предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, Огренич А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал не регулярно. ДД.ММ.ГГГГ Огренич А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности, Огренич А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка не выплачивал ни разу, какой-либо иной добровольной помощи в содержании сына не оказывал. В соответствии с расчетом задолженности, Огренич А.В. имеет задолженность по невыплаченным алиментам на содержание сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73605,77 руб.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 23-24), данным в ходе дознания и оглашенным в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, она работает в ГКУ СО ЦЗН <Адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Огренич А.В. на учет в учреждение в качестве безработного не вставал и пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава исполнителя ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому
Огренич А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1
ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, не производит уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- копией судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <Адрес>, согласно которому Огренич А.В. обязан выплачивать в пользу ФИО7. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня его совершеннолетия (т.1 л.д. 33);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства
<Номер>-ИП (60342/22/64028-ИП о взыскании с Огренич А.В. в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына
ФИО2 (т.1 л.д. 34-36);

- постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сумма задолженности по алиментам Огренич А.В. на содержание несовершеннолетнего сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73605,77 руб. (т.1 л.д. 37);

- справкой ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>», согласно которой Огренич А.В. на учете в ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>» в качестве безработного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 26);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> в отношении Огренич А.В. и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) 5-257/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Огренич А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 54-69, 18-19);

- сведениями о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Огренич А.В. наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> ( и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыто (т. 1 л.д.21).

Вышеизложенные уличающие показания Огренич А.В., данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Огренич А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, после привлечения к административной ответственности, не выплачивал средства на содержание сына.

Суд признает Огренич А.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно сообщению медицинского учреждения, Огренич А.В. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 94, 95). С учетом этого, данных о личности, а также поведения подсудимого в период дознания и судебного заседания, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, отстутсиве отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей жены - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимым совершено преступления в отношении интересов данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64 УК РФ, также, суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 76.2 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату адвокатского кабинета ФИО6 выплачено вознаграждение в размере 3568 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Огренич А.В. – его несовершеннолетних детей, суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Огренич А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения Огренич А.В. в виде обязательства о явке - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд <Адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья