Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-964/2023 от 10.11.2023

Дело № 1-964/2023

След. № 12301460028001204 УИД 50RS0033-01-2023-006641-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области              13 декабря 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием гособвинителя – заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Савинова В.В.,

защитников – адвоката Ореховой А.А., представившей удостоверение №8781, ордер №090008, адвоката Лебедева А.В., представившего удостоверение №10502, ордер №000356,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимого Ефимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности сортировщика в УФПС <адрес> – <адрес> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.С. находился по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. Ефимов А.С., действуя во исполнение своего преступного умысла, с помощью мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм» на канале «Дежавю» заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее <данные изъяты>, оплатив покупку наркотического средства в тот же день посредством денежного перевода на сумму 2800 рублей 00 копеек, после чего ему на мобильный телефон пришло сообщение о месте «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Ефимов А.С., передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле «Киа Рио» государственный регистрационный знак № прибыл по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, лесной массив около <адрес>, где поднял один полимерный пакет с пазовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, и стал хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью его дальнейшего употребления. Тем самым, осознавая, что мефедрон (4-метилметкатинон) запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, Ефимов А.С. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в одном полимерном пакете и хранил до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут около <адрес>, находясь в вышеуказанном автомобиле, не спрятал полимерный пакет с пазовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством в сиденье сзади, в зазоре между спинкой и сидением. В период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, уд. 38, в сиденье вышеуказанного автомобиля сзади, в зазоре между спинкой и сидением, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовой застежкой внутри с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,48 грамм, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленным «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Подсудимый Ефимов А.С. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ефимову А.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ефимова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Ефимов А.С. не судим, на учете у психиатра не состоит, с 2017 года находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном.

<данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Ефимова А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого за совершение преступления суд учитывает, признательные показания в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины в суде, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, назначить наказание в виде штрафа, не являющегося согласно ст. 44 УК РФ и в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наиболее строгим видом наказания.

При определении размера штрафа судом учитывается материальное положение подсудимого, наличие у него возможности получения законного дохода, наличие иждивенцев.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Ореховой А.А., действующей по назначению суда, в размере 3292 рублей (1646 рублей х 2 дня, поскольку совершено одно преступление, объем материалов дела составляет менее трех томов) за два дня участия в уголовном деле, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:142600, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1,44 ░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-964/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора
Ответчики
Ефимов Александр Сергеевич
Другие
Орехова А.А.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Трунова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2023Передача материалов дела судье
30.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Провозглашение приговора
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее