Дело № 2-95/2023
УИД 42RS0042-01-2022-002599-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 20 февраля 2023 г.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.,
при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Плешковой Е.В., Плешкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Плешковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 30 915,78 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 127,47 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ..... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ..... ......
..... полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
..... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ...... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита п.п. 4.1 условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ..... составляет 30 917,78 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умерла ....., наследственное дело № ..... заведено у нотариуса ФИО2 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.
Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является дочь заемщика Плешкова Е.В.
После смерти ФИО1 Плешкова Е.В. обращалась в банк с заявлением по страховому возмещению, предоставила документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО «Совкомбанк Страхование», рассмотрев предоставленные документы не признала смерть заемщика ФИО1 страховым случае, вы выплате страхового возмещения отказано.
Истец направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Плешков А.В. (л.д. 61).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Юркина А.А., действующая на основании доверенности № ..... от ....., выданной сроком на десять лет, надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 4 оборот).
Ответчики Плешкова Е.В., Плешков А.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).
Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п. 2).
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п. 61).
Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором.
Кроме того, исходя из принципа неизменности при универсальном правопреемстве, который определяет переход гражданско-правовой ответственности, права и обязанности должника переходят по наследству со всеми лежащими на них обременениями и обязательствами. Таким образом, если на наследодателе лежала обязанность по уплате неустойки, то в случае его смерти она переходит к наследникам, за исключением периода с момента открытия наследства до момента его принятия наследниками.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Судом установлено, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептированного заявления на предоставлении кредита заключён договор потребительского кредита № ..... (л.д. 6-8), по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора – 30 000 рублей. Порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора (п. 1).
Срок действий договора и срок возврата кредита, процентная ставка – согласно тарифам банка. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их исполнения – согласно тарифам банка и общим условиям договора.
Согласно п. 14 заёмщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Своей подписью в договоре заемщик подтвердила получение расчетной карты № ....., срок действия ......
Как следует из тарифов банка по финансовому продукту «Карта «Халва» процентная ставка по срочной задолженности - базовая ставка по договору - 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно.
Срок действия кредитного договора - 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата.
Лимит кредитования: 0,1 руб. минимальный лимит кредитования, 350 000 руб. максимальный лимит кредитования. Лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора.
Обязательный ежемесячный платёж по рассрочке: сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчётного периода. Минимальный обязательный платёж: 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчёта платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами).
Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1ый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-ий раз подряд - 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей.
Размер неустойки при неоплате МОП – 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки
Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования - 99 рублей. Взимается по истечении отчетного периода. Суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи.
Льготный период кредитования – 36 месяцев. Условия предоставления льготного периода кредитования определены общими условиями договора потребительского кредита.
Максимальный срок рассрочки по операциям, совершенным с использованием карты/номера карты– 36 месяцев.
Полная стоимость кредита - 0 %. Расчетное значение полной стоимости кредита, сообщается клиенту в договоре.
Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36 % годовых. Начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (л.д.30-31).
Комиссия за обслуживание счета, за первичное оформление и обслуживание банковской карты, за обслуживание при вторичном оформлении банковской карты по инициативе клиента, за обслуживание при вторичном оформлении банковской карты по инициативе банка не взимается.
Комиссия за открытие и ведение счета устройством бесконтактной оплаты – 11 000 рублей, комиссия за открытие и ведение счета при оформлении именной карты с индивидуальным дизайном при оформлении в офисе банка - 2000 рублей, при доставке клиенту вне офиса банка – 3 000 рублей. Данные суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи.
Комиссия за подключение тарифного плана с защитой карты «Плюс три месяца рассрочки» 1200 рублей, «Плюс шесть месяцев рассрочки» - 2200 рублей.
Получение наличных денежных средств за счёт средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка и в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств сторонних банков - 2,9% от суммы операции + 290 руб. Максимально допустимая сумма к выдаче за одну операцию — 15 000 руб.
Безналичная оплата товаров и услуг с применением карты при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть банка - 1,9% от суммы всех покупок + 290 руб.
Из общих условий договора потребительского кредита (л.д. 13-17) следует, что банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.2).
В случае принятия решения о досрочном взыскании с заёмщика задолженности по кредиту банк направляет заёмщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-соглашении заёмщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заёмщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заёмщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются изменёнными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заёмщику любым из предусмотренных настоящим пунктов способом. Стороны согласовали, что подтверждением отправки уведомления и его получения заёмщиком является: в случае отправки по адресу фактического места жительства – реестр с отметкой почтового отделения об отправке корреспонденции, в случае отправки на электронную почту – скриншот/отчёт об отправке письма заёмщику, в случае отправки через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО – размещение уведомления в предшествующем дистанционном канале обслуживания. В случае непогашения всей задолженности заёмщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причинённых банку (п. 5.3).
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п. 6.1,6.3).
ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита № ..... от ....., что подтверждается выпиской по счёту(л.д. 43-47).
Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита № ..... от ..... надлежащим образом не исполняла, что также подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности, представленным истцом (л.д. 18-21).
..... ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 123) и свидетельством о смерти серии ..... № ..... (л.д. 17).
..... ПАО «Совкомбанк» направило в адрес наследника ФИО1 уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, согласно которому на ..... перед банком имелась просроченная задолженность в размере 6687,93 рублей. Сумма необходимая для полного погашения обязательств – 29 502,04 рублей (л.д. 9). Указанное уведомление наследником не исполнено.
Из материалов наследственного дела № ....., заведённого нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась дочь наследодателя Плешкова Е.В. (л.д. 72-73).
..... Плешковой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....., а также на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк (29,07 рублей и 3182,43 рублей) (л.д. 84,85).
Суд принял меры к установлению состава наследственного имущества, его объема и стоимости.
Так, согласно базе данных ФИС ГИБДД М (л.д. 101) по состоянию на ..... на имя ФИО1 на территории РФ транспортные средства не зарегистрированы.
Как следует из ответа МИФНС № 4 по Кемеровской области – Кузбассу от ..... на имя ФИО1 по состоянию на ..... были открыты счета в ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и АО «Альфа - Банк» (л.д. 97-99).
Согласно ответу на запрос суда из ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств ФИО1 на ..... на счету составил 23,71 рублей (л.д.104), в АО «Альфа - Банк» остаток денежных средств ФИО1 на ..... на счету составил – 188,85 рублей (л.д. 114).
Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий городской округ, г. Новокузнецк, ул. Звездова, д. 54 А, кв. 4 (л.д.102).
Таким образом, судом установлено, что на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после смерти ФИО1 вошло следующее имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства: ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..... и денежные средства на счетах в банках.
Плешкова Е.В. в установленном законом порядке и в установленный законом срок подала по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, то есть по смыслу ст. 1153 ГК РФ осуществила принятие наследства.
На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
На основании разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, оснований для признания имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению выморочным, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в спорном правоотношении является Плешкова Е.В.
Сведений о принятии наследства после смерти наследодателя ответчиком Плешковым А.В. в материалах дела не содержится.
Согласно предоставленному истцом расчёту общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита № ..... от ..... по состоянию на ..... составляет 30915,78 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 29 502,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1413,74 рублей (л.д. 18-21).
Представленные расчёты задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывают сомнений у суда, являются арифметически верными, ответчиками не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным признать их доказательством наличия соответствующей задолженности.
Из содержания искового заявления следует, что после смерти ФИО1 Плешкова Е.В. обращалась в банк с заявлением по страховому возмещению, предоставила документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО «Совкомбанк Страхование», рассмотрев предоставленные документы, не признала смерть заемщика ФИО1 страховым случае, вы выплате страхового возмещения отказано. Доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объём ответственности по исполнению основного обязательства наследниками.
На основании разъяснений, данных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание, что для разрешения заявленных исковых требований по существу необходимо установить рыночную стоимость наследственного имущества в виде 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу ....., для чего требуются специальные познания, определением суда была назначена судебная оценочная экспертиза (л.д. 112-113) с поручением ее проведения ......
Как следует из заключения эксперта № ..... (л.д. 141 - 161) рыночная стоимость ? доли объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ..... на дату смерти наследодателя составляет 1 307 500 рублей.
Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства при разрешении настоящего гражданского дела заключение данной судебной экспертизы.
В материалы гражданского дела не представлено каких-либо объективных доказательств, дающих основание сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы.
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведённых исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперты приводят соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов.
Стоимость унаследованного ответчиком Плешковой Е.В. имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..... и денежных средств на счетах в банках (1 307 500 рублей + 29,07 рублей + 3182,43 рублей +23,71 рублей +188,85 рублей ) составляет 1 310 924,06 рублей, что превышает общий размер долгов наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что стоимости данного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований банка.
Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого Плешковой Е.В. наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с данного ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита № ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 30915,78 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 29 502,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1413,74 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в размере 1127,47 рублей по платёжному поручению № ..... от ..... (л.д. 12), исковые требования удовлетворены в полном объёме, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с надлежащего ответчика в заявленной сумме с учётом положений ст. 1175 ГК РФ безотносительно к стоимости наследственного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заёмщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.
Определением суда от ..... по делу назначена судебная оценочная экспертиза с поручением её проведения экспертам ...... Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчиков.
..... проведена судебная экспертиза по настоящему делу. Стоимость экспертизы составила 19 400 рублей и не оплачена ответчиками.
Указанные судебные расходы подлежат возмещению надлежащим ответчиком Плешковой Е.В. в пользу ..... в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Плешковой Е.В., Плешкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.
Взыскать с Плешковой Е.В., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия ..... № .....) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ..... от ..... в размере 30 915,78 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 29 502,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1412,74 рублей, в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ....., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127,47 рублей.
Взыскать с Плешковой Е.В., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия ..... № .....) в пользу ..... судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 19 400 рублей.
В удовлетворении требований истца к остальным ответчикам отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е. Галичникова
Решение в окончательной форме принято 27.02.2023 года.
Судья К.Е. Галичникова