Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2024 от 16.02.2024

Копия: дело №--–190/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...                                            --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

защитника Чернышевой В.М.,

подсудимой Богдановой К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БОГДАНОВОЙ КРИСТИНЫ СЕРГЕЕВНЫ,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ..., имеющей средне-специальное образование, замужней – малолетние дети, работающей в ООО «ТАЛ» горничной, зарегистрированной в ... ..., проживающей в ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно обвинительному заключению, Богданова К.С., --.--.---- г., в период с 22 часов до 22 часов 20 минут, находясь в ... ... по проспекту Ибрагимова ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с поверхности стола расположенного в зальной комнате ноутбук марки «Аsus» стоимостью 6500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Богданова К.С. завладев похищенным, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

Действия Богдановой К.С. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богдановой К.С., где потерпевший указал, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме и претензии к Богдановой К.С. не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Богданова К.С. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело.

Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в отношении Богдановой К.С. за примирением поддержал.

В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в силу части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богдановой К.С., поскольку последняя примирилась с потерпевшим, материальный ущерб ею возмещен в полном объеме, на момент совершения преступления судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в РКПБ и РНД не состоит, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Богдановой К.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Копию постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Ново–... ....

Меру пресечения Богдановой К.С., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук «Аsus», возвратить потерпевшему, копии чека, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья                                                        Сунгатуллин Ш.Ф.

1-190/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Арсланова Д.М.
Другие
Богданова Кристина Сергеевна
Чернышова В.М.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сунгатуллин Шамиль Фарукович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2024Передача материалов дела судье
26.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее